想让中国主持公道?先清美军基地再说一边享受着美国的驻军保护,一边指责中国“拉偏架

洛风阐社会 2025-12-17 12:49:32

想让中国主持公道?先清美军基地再说一边享受着美国的驻军保护,一边指责中国“拉偏架”,这种两头吃的投机嘴脸令人作呕。 12月的泰柬边境没等来和平协议的落实,反而先听到了战机轰鸣声。泰国乌塔堡空军基地的F-16战机刚对柬埔寨边境目标投下炸弹,炸毁对方的武器库和周边设施,曼谷的政客就马不停蹄给北京打去电话,言辞恳切地希望中国出面调解这场边境争端。前脚靠美军背景的基地撑腰动武,后脚就向中国索要"公道",这种把利益算计刻在骨子里的操作,把"投机"二字演得明明白白。 要拆穿这种虚伪,先得说说泰国心心念念的乌塔堡空军基地到底藏着多少美国影子。这座离曼谷不到200公里的基地,从诞生起就带着美军的烙印。 上世纪60年代越战期间,这里是美军B-52轰炸机的核心部署点,最多时驻扎着54架重型轰炸机和两万多名美军,那些带着750磅炸弹的战机就是从这里起飞,轰炸越南和老挝的目标。 即便1976年美军正式撤离,这座基地也从没真正和美国切割——2001年阿富汗战争、2003年伊拉克战争,美军战机都曾在这里补充后勤;2010年起,美国每年都要和泰国在这儿搞"金色眼镜蛇"联合军演,近几年更是频频协商永久租用事宜,嘴上说用于"人道主义救援",实则盯着中南半岛的战略要地。 泰国当然清楚这层关系的价值。这次轰炸柬埔寨的F-16战机,能顺利从乌塔堡起飞执行任务,背后离不开美军长期的技术支持和训练体系。 要知道泰军的F-16维护、弹药补给都和美国军工体系深度绑定,没有美军默许的后勤保障,这些战机能不能随时升空都要打个问号。 更关键的是,有美军在东南亚的军事存在做后盾,泰国才敢在边境冲突中底气十足——12月7日冲突刚爆发,泰方就高调宣称"拥有合法自卫权",紧接着就动用战机空袭,这种强硬姿态的背后,分明藏着对美军威慑力的依赖。 可等到战火点燃、局势失控,泰国又立刻想起中国的"公道"。这种转变不是突然的,而是算准了中国调停的公信力。今年7月泰柬第一次大规模冲突,就是中国从中斡旋才达成停火;沙特伊朗复交、缅甸问题缓和,这些案例都让泰国看清,中国的调停从不是拉偏架,而是真能兼顾双方利益的务实方案。 但泰国忘了,中国的公道从来不是无底线的"和事佬",更不会为投机者站台。一边把美军基地当"安全靠山",享受着霸权体系的庇护,一边又想让坚持公平的中国收拾烂摊子,这种既想占霸权便宜又要蹭正义光环的想法,本身就是对"公道"的亵渎。 更讽刺的是,泰国求中国调解时,还不忘暗戳戳指责中国"可能拉偏架",这种倒打一耙的操作纯属贼喊捉贼。看看冲突中的伤亡数字就知道,泰方用F-16轰炸造成柬埔寨4名平民死亡,自己则公布1名士兵阵亡,可曼谷政客转头就把责任往柬埔寨身上推,甚至在特朗普高调宣称"促成停火"后,立刻否认以表强硬,转头又找中国寻求台阶。 这种左右摇摆的背后,是把外交当成菜市场讨价还价的投机心态——美军给的是即时火力,中国给的是长期和平,泰国想两头都要,却忘了两者根本无法兼容。 中国从不拒绝主持公道,但公道的前提是对等和真诚。泰国要是真想要和平,首先该做的就是厘清和美军的关系。乌塔堡基地里那些带着美军印记的设施,每年和美军搞的联合军演,这些都不是"中立"的象征,而是绑在霸权战车上的绳索。 当年越南战争中,泰国因为允许美军使用基地,被卷入战火的教训还不够深刻吗?现在又想重走老路,靠外力撑腰解决领土争端,最后只会引火烧身。要知道,泰柬冲突的根源是殖民时代遗留的领土问题,柏威夏寺周边的争议需要的是平等对话,而不是美军战机的炸弹和中国调停的文书同时出现在谈判桌上。 特朗普的调停失败已经说明,靠威胁和私心搞不定地区争端。他12月12日刚宣布"泰柬同意停火",不到半天就被泰国否认,柬埔寨隔天就曝出遭泰军轰炸,这种打脸恰恰证明,霸权施压换不来真心信服。而中国被两国主动邀请调停,靠的是不干涉内政的原则,是尊重双方主权的态度,是沙特伊朗复交案里实打实的和平成果。这两种调停的差距,就是霸权与正义的分野。 所以泰国该想清楚,真要中国主持公道,就先把乌塔堡基地的美军痕迹清干净,停止这种"靠美军开火、靠中国灭火"的荒唐操作。国际社会的公道从来不是免费的,更不会卖给投机者。想要和平,就得拿出真诚的态度;想要中国出手,就得先站在公平的立场上。带着美军基地的阴影来要公道,最后只能是自讨没趣。

0 阅读:3
洛风阐社会

洛风阐社会

感谢大家的关注