浙江瑞安，一55岁男子收到小卡片，上面显示，38元能享受5次洗剪吹服务，男子找到店里，在一楼剪发，之后上了二楼，半年之内，消费了388000元，谁知被妻子发现，妻子一翻消费记录，11个女技师同时为丈夫服务，服务完后，女技师拿丈夫手机付款，先用 花 bei，又开通了网 贷，2张信用卡也被刷完，妻子怒不可斥，找店里要钱，结果令人意外。 袁大姐发现，丈夫的消费 增 多，她立刻核对账单，谁知她这才发现，55岁的丈夫老卢，竟然在半年时间，在一家美容店花了388000多元！ 袁大姐大吃一惊，这不像是丈夫的所作所为，丈夫老卢一辈子抠 唆，就连理发，也只在超市那种10元剪解决。 袁大姐立刻质问老卢，你这是干啥去了？你花了这么多钱，日子不过了了吗？ 老卢支支吾吾，说出来真相，袁大姐一听，顿时气的火往上冲。 原来，老卢到超市闲逛，有人给他发了张小 卡 片，上面写着38块钱能享 受5次洗剪吹服务。 老卢掐指一算，这价格比超市还要划算，他立刻来到这家美容店，这家店挂着“禾顺”和“华颂”两个招 牌。 店面看起来规模不小，老卢立刻就产生了信任，这里不但价格低廉，看起来也是更加的专业。 老卢先在一楼剪了头发，店员向他推荐二楼的按mo项目，他们只说体 验一下，却绝口没提价格是如何。 老卢上了二楼，这一去就消费了10000多元。 本以为付完钱这事就算过去，谁知后来，店家的电话却不断的打来。 每次他们都说老卢的T餐还没有做完，不断的催促老卢到店。 可是到店之后，店员又会不断的推荐各种新的项目，新项目再叠加在未完成的 T 餐上面。 老卢以为，他总共花个五六万元，也就到了头了，可谁知他每一次消费都远远超过了他的预算。 更可怕的是老卢的付款方式，店里有两个叫“瑶”和“雅”的领班，每次老卢进去消费，都是她们拿着老卢的手机进行付款。 老卢不仅把mi码告诉了对方，甚至连人 脸 yan证都配合她们完成。 等到支付完毕，她们还会将付款短信和记录立刻删掉，老卢稀里糊涂，根本不知道到底花了多少。 可是老卢自己并没有钱，这些钱全是用的花bei支付，花bei额 度很快就被花完，店员又yin着他在网贷平台借钱。 之后，就连老卢的两张信用卡也被透支，袁大姐仔细一算，老卢一共消费了388000多元！ 你刷了花bei，网贷，信用卡，哪一样不得自己慢慢来还？ 袁大姐越看越不对劲，可是她发现，丈夫和“瑶”“雅”的聊天记录全部都被删除完毕。 袁大姐一气之下，12月4号这天，她用老卢的V 信质问对方，可对方不理。 袁大姐报警，又向相关部门投诉，经过两次调解，但问题还是没有解决。 袁大姐请来了记者，跟着老卢找到这家美容店。 姚老板告诉记者，“禾顺”和“华颂”是同一个投资人，属于同一家店。 姚老板矢口否认，不承认店员删除了付款记录，还说“瑶”和“雅”已被调到其他门店，现在不方便联系。 袁大姐拿出自己整理的消费记录，上面显示，老卢半年到店31次，每次消费时长1小时多点。 其中8月10号，老卢被安排了11个项目，竟然有13个人为他服务。 姚老板解释，这是正常现象，因为一个顾客可以同时做多个项目。一个技师也可以同时负责不同的项目。 袁大姐越听越觉得离谱，她气愤难当，要求查看原始消费记录。 姚老板先是推脱单据在公司，袁大姐拿出拍照的记录。 姚老板勉强找来两本顾客档案，却只承认当天有8人给老卢服务。 袁大姐要求退还20万元，姚老板当场拒绝。 老板认为，老卢消费项目已经完成，技师提成已经发放完毕，离职员工的工资也早已结清，这些成本根本无法退回给老卢。 因此老板表示，他只能退还老卢未消费完的6万多元费用。 双方争执不下，相关部门介入了调查，每笔消费都有老卢本人的签字，也没有发现强 制消费的证据。 经过协调，美容店退还老卢13.1万元。 有人认为，老卢也是成年人了，这不是揣着明白装糊涂吗，钱怎么花的，自己真不知道么？ 《民法典》第148条规定: 一方以欺Z手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受欺Z方有权请求法院予以撤销。 美容店以“38元5次洗剪吹”低价YL，却对二楼项目价格故意隐瞒，后续叠加项目、代为付款并删除消费记录，导致老卢对消费金额产生错误认知，违背其“最多花五六万元”的真实意愿。 虽然老卢有签字和人 脸 y 证，但核心是美容店通过隐 瞒关键信息使其进行消费，老卢有权主张撤销相关消费行为。 《民法典》第1066条规定: 婚姻关系存续期间，一方有挥霍夫妻共同财产等严重损害夫妻共同财产利益行为的，另一方可以请求分割共同财产。 老卢未经妻子同意，擅自挥霍处分夫妻共同财产388000元。 袁大姐有权主张分割共同财产，并要求美容店返还部分款项。 关注@王哥说法 多学法律少吃亏！
