非常的诡异！泰国和柬埔寨的军事冲突完全没有停下来的迹象，但是让人没有想到的是，此前公开站队日本，说和中日纠纷的新加坡总理黄循财这个时候倒是沉默的很？中国和日本的体量比泰国和柬埔寨的体量大多了，黄循财都敢站出来劝和，拉偏架，对于东南亚国家的纠纷，黄循财这个时候怎么躲起来了呢？ 先说黄循财在中日问题上的表态。他在彭博论坛上，不仅用日本的说法管钓鱼岛叫“尖阁诸岛”，还劝中国“放下历史包袱”，甚至说日本是“东南亚最受信赖的大国”。 这明显是在拉偏架，把中国网民和东南亚邻居都得罪了。柬埔寨和越南立刻站出来澄清，强调支持一个中国原则，直接打了他的脸。这事儿在新加坡国内也炸了锅，反对党批评他破坏中立形象，老百姓翻出二战时日军屠杀新加坡平民的历史，质问他凭什么替中国原谅日本。说白了，他这是想在大国博弈里刷存在感，结果玩砸了，里外不是人。 那为啥在泰柬冲突里他就闭嘴了呢？这里面有三个关键原因。 第一，东盟的规矩不允许他乱来。东南亚国家有个不成文的默契，就是“不干涉内政”。这次冲突虽然闹得凶，但东盟有自己的处理机制——现在是马来西亚当轮值主席国，负责牵头斡旋。新加坡要是贸然跳出来，既不符合“主席国主导”的传统，还容易被当成“抢风头”。黄循财刚当总理不久，肯定不想在这种敏感时刻得罪邻居。再说了，东盟解决问题讲究“协商一致”，就算心里有偏向，也得等大家达成共识再表态。新加坡作为东盟的老成员，这点政治智慧还是有的。 第二，经济账算得精。泰国和柬埔寨都是新加坡的重要合作伙伴。泰国是东南亚第二大经济体，新加坡在那边有大量投资，尤其是东部经济走廊的项目；柬埔寨虽然穷，但西哈努克港的中资项目和金边的房地产也有新加坡资本的影子。边境冲突要是升级，影响了物流、旅游和供应链，新加坡的企业首当其冲受损。现在冲突还在“局部紧张”阶段，黄循财选择观望，等局势明朗了再出手协调，既能降低风险，又能显得自己“负责任”。说白了，商人出身的他更擅长算经济账，而不是感情用事。 第三，地缘政治的夹缝不好站。柬埔寨和中国关系铁，泰国又和美国走得近，新加坡夹在中间就得玩平衡术。要是公开支持某一方，就等于把自己绑到了大国对抗的战车上。别忘了，新加坡的安全和经济命脉——马六甲海峡，需要中美日等大国共同维护。要是在泰柬冲突里表态，很可能得罪其中一方，影响海峡的通航安全。所以黄循财宁可在幕后打电话沟通，也不愿意在台前当“出头鸟”。 还有个细节值得注意：黄循财在中日问题上的失言，已经让新加坡的外交信誉受损。要是在泰柬冲突里再犯错，他这个总理的位子可能都不稳。国内反对党已经抓住他的“历史包袱论”大做文章，要是再被揪住“双重标准”的辫子，后果可想而知。所以他现在选择低调，也是在给自己留退路。 其实，这事儿折射出小国在大国博弈中的无奈。新加坡面积小、资源少，只能靠“大国平衡”生存。在中日问题上，他可能觉得隔着老远表态没啥风险，还能刷存在感；但泰柬冲突就在家门口，稍有不慎就会引火烧身。这种“远交近攻”的策略，看似矛盾，实则是新加坡一贯的实用主义外交的体现。 不过，黄循财的算盘也有打错的时候。他在中日问题上的失言，已经让中国对新加坡的中立性产生怀疑，而泰柬冲突中的沉默，又可能让东盟内部觉得他“靠不住”。要是两边都不讨好，新加坡苦心经营的“中立调解者”形象可就彻底崩塌了。未来他得在经济利益、地缘政治和国内民意之间找到新的平衡点，否则真可能把自己逼到墙角。
