美媒透露，美国民主党和共和党都认为只有尽快解决中国，让中国老老实实地待在奴隶和佣人的位置上，美国才能走出危机，才能为自己延续生命！ 麻烦看官老爷们右上角点击一下“关注”，方便您进行讨论和分享，感谢您的支持！ 最近美国那边有些风声传得挺有意思，有媒体透露说，民主党和共和党私下居然有个共识：觉得美国要想摆脱现在的困局、给自己“续命”，就得赶紧把中国问题解决了——最好让中国老老实实待在他们设定的“佣人”位置上。 这话听起来刺耳，但细琢磨，其实把美国这些年对中国的态度给点透了。 从奥巴马那会儿说起吧。他当时搞了个“亚太再平衡”，听起来挺战略，说白了就是把美军六成的舰艇都调到了西太平洋，摆明了就是冲着中国来的。 经济上也没闲着，拉着几个国家搞TPP（跨太平洋伙伴关系协定），偏偏把中国排除在外，这明摆着是想在经济上围一圈栅栏，不让中国掺和进来。那时候美国的心思已经很明显了：中国发展太快，得提前防着点。 等到特朗普上台，路子就更直接了。2018年贸易战一开打，对中国商品加征关税，声势浩大，口号是“让制造业回流美国”。 结果呢？美国的超市里物价悄悄涨了，农民的大豆堆在仓库里运不出去，中国企业没被打垮，反倒逼着自己加快转型升级。特朗普以为能用强压让中国低头，没想到中国扛住了压力，还在这几年里把产业链磨得更扎实了。 拜登接过摊子之后，招数变了。民主党更擅长“精细操作”，不搞全面贸易战了，转而盯上了高科技领域。芯片成了重点靶子，像H200这样的高端芯片直接对中国禁运，还拉上荷兰、日本这些盟友一起卡中国的脖子。 加关税也没停，但重点变成了“喂饭式控制”——意思就是技术上一层层设限，让你始终慢一步，想拖住中国自主研发的节奏。拜登团队嘴上常说“竞争但不冲突”，可实际动作一点没含糊，两党在这点上心照不宣：不管用什么方法，绝不能让你中国舒舒服服赶上来。 但中国也没闲着。你说封锁芯片？华为默默憋出了7纳米技术，虽然和顶尖水平还有差距，但至少突破了从无到有。 2023年更明显，政府采购买国产AI芯片的比例已经涨到65%，这说明什么？美国越卡，中国越要把技术拽在自己手里。这些年“自主创新”不是白喊的，背后是实打实的投入和越来越清晰的战略定力。 回头看看美国两党，虽然手法不同——民主党爱搞技术封锁和联盟围堵，共和党喜欢关税大棒和正面施压——但核心目标高度一致：就是要压住中国的发展势头，维持美国的老大地位。他们之间吵得再凶，一到对华政策，常常惊人地默契。 这种默契背后，其实是美国一种越来越深的焦虑：眼看着中国一步步追上来，经济、科技甚至国际影响力都在发生变化，那种“永远领先”的自信有点动摇了。 可问题在于，今天的中国早就不是二十年前的中国了。你封锁技术，我就自己研发；你搞经济脱钩，我就开拓新市场、深化内循环。中国不是苏联，不会跟着美国的节奏硬碰硬，而是摸着石头过河，一步步走自己的路。 美国的那种“遏制”思维，说到底还是旧时代的霸权逻辑，以为只要压住别人，自己就能一直赢。但世界早就变了，全球化缠缠绕绕几十年，产业链你中有我，硬拆的结果往往是伤敌一千自损八百。 话说回来，美国对华政策这么紧，其实也暴露了它自身的一些问题。经济上债台高筑，社会分裂越来越严重，政治内耗没完没了。 这种时候把中国当“靶子”，某种程度上是为了转移国内矛盾，凝聚一点共识。可长远来看，这种策略真能奏效吗？中国人均GDP还不到美国的四分之一，但市场规模、工业体系、科研潜力摆在那里，不是靠几轮封锁就能按住的。 未来的格局，恐怕不是谁压倒谁，而是怎么在竞争中找到共处的方式。美国如果继续抱着“让中国当佣人”这种旧梦，可能只会浪费更多时间，错过调整自己的机会。而中国呢，面对压力早就习惯了一句话：做好自己的事，时间站在我们这边。 说到底，国家之间的事，就像两个人较劲，光使蛮力不行，还得看谁的方向对、谁更能扛得住压力。美国两党虽然眼下统一了“遏制中国”的心思，但世界不会停下来等他们。全球化不会倒退，科技也不会永远被锁在国界里。这场博弈，也许才刚刚进入深水区。
