美国、德国、英国、法国、日本、意大利、加拿大发表联合声明，中国强烈反对。这份声明

美国、德国、英国、法国、日本、意大利、加拿大发表联合声明，中国强烈反对。这份声明来自七个国家，会议开了两天，从讨论全球热点问题到敲定合作立场，最后拿出的文件里，不少内容都把矛头对准了中国。更值得留意的是，除了这七个国家的代表，还有欧盟以及多个新兴经济体的外长也受邀参与了讨论，却唯独在涉华议题上形成了如此一致的强硬表态。 一场看似普通的七国外长聚会，却在联合文件中多处指向中国，这份声明究竟藏着什么意图？七国强硬表态背后，又会带来怎样的国际影响？ 2023年4月，日本长野县轻井泽举行七国集团外长会议，这次会议从全球事务入手，逐步协调立场，最终形成一份联合公报。 七国包括美国、德国、英国、法国、日本、意大利、加拿大，外长们加上欧盟高级代表出席。会议持续三天，从4月16日到18日，东道主日本安排在当地度假酒店进行。 讨论从国际热点开始，涉及乌克兰局势、印太地区安全、核不扩散以及经贸问题。七国外长在这些议题上交换看法，逐步统一口径。 值得注意的地方在于，虽然欧盟代表参与全程，还有巴西、印度、南非等新兴经济体国家的外长作为客人受邀列席，但公报中涉及中国内容的条款，七国显示出高度一致，而新兴国家客人并未跟进表态。公报内容很快公开，其中多项直接触及中国事务。 在乌克兰部分，公报重申支持相关国家主权，主张对话化解，同时加强对一方限制。文件提到中国发挥作用，声称中方提供相关物品，但中国始终客观公正，从未输出致命装备，出口管控严格符合规则，这种指责没有事实依据。 转向印太时，公报多次提到台湾海峡和南海，宣称维护自由通行，反对改变现状，支持台湾地区加入国际机制。这些说法绕开一个中国原则，实际干涉中国内政。台湾问题是纯内政，外部插手只会添麻烦。南海局势目前平稳，中国坚持协商处理争议，而某些国家频繁军舰活动才是根源。 核问题上，公报对中国核力量表示担忧，要求更多透明，却对美国核升级计划和某些核合作闭口不提。中国核能力仅为安全需要，规模有限，政策防御性。 经贸领域，公报批评非市场做法和产能问题，中国措施遵循国际惯例，有利全球链条稳定，反观个别国家补贴壁垒众多。整个公报反映七国在这些议题上协调步伐，尤其涉华部分强硬一致。 这份文件一出，就暴露了某些国家固守集团对抗的旧思维。七国集团影响力早已下降，从八国变七国，内部在对华经贸上分歧明显，日本也要顾及自身利益，欧洲国家更注重独立性，这种表面统一撑不了多久。 新兴经济体话语权上升，多极化是大势，拉小圈子只会干扰全球合作，加剧不确定性。中国一贯主张平等对话，维护核心利益，推动互利共赢。国际社会需要基于事实的合作，而不是意识形态偏见。事实摆在那，任何逆潮流的做法都站不住脚，和平发展才是正道。