罗老师说的并不一定都对,因为他的老师教的也不一定对!罗老师奉为神的那个美国教授,

罗老师说的并不一定都对,因为他的老师教的也不一定对!罗老师奉为神的那个美国教授,本质是也是个知法犯法之徒! 罗翔此番言论混淆民众发声与官方辟谣的权责边界,实属片面。民众发声若仅凭“合理怀疑”却无实据支撑,极易滋生谣言、扰乱公共秩序;官方辟谣本就是基于权威核查的澄清行为,岂能以“超出合理怀疑”设限。将权责倒置等同于“法家”更是概念偷换,本质是罔顾法治的严谨性,误导公众认知。

0 阅读:0
南蕾波涛观点推陈出新

南蕾波涛观点推陈出新

感谢大家的关注