现代战争打城市为什么不围而不攻，而是去打成本极高的巷战？ 比如在坦克优势情况下（

现代战争打城市为什么不围而不攻，而是去打成本极高的巷战？ 比如在坦克优势情况下（也可以说野外作战优势），打城市围而不攻，切断补给，城市不攻自破。要是敌军有增援，也是在外面打，且如果城内军队与援军包饺子，那我方其余部队就可以直接进城。那为什么要打坦克几乎没用的巷战？ ------------------------------------ 抛开人道主义灾难不说 你要围而不攻，说明你的部队已经把城围的像铁桶一样了对吧？ 但是这不够，因为敌人不傻，敌人也不是木头，打仗更不是回合制游戏，你动的时候敌人也在动 所以敌人会派援军撕开口子，会派火炮和空军袭击你，会想方设法派各种运输部队往里面送物资 那你是不是要派更多的部队去防御？是不是要有轮换的部队？是不是要抽调更多部队和物资支援？那你其他地方的军队和物资是不是就少了 围城战在近代以来很多时候城外打的也很激烈，尤其是炮兵和空军，有些时候会出现“炮等弹”的情况 最后，就算你云集了“百万大军”，将城围的水泄不通，但是你的运力是有限的啊，现代军队尤其依赖补给，你的公路、铁路、机场、基建根本承担不了“百万大军”的补给问题，你放再多部队又有何用呢？他们只能饿着肚子跟人拼刺刀