为什么日本不怕，甚至期待再次跟中国发生战争？因为日本设想的是，中日冲突的战场无论怎样都会在中国或朝鲜半岛，而不是在日本本土。这种想法延续了一千多年，这种思维已经刻进了他们的战略骨子里。 日本一些势力为何对与中国冲突不惧反喜？他们总以为战火只会烧到中国大陆或朝鲜半岛，日本岛屿能置身事外。这种念头从古至今绵延不绝，已成根深蒂固的战略习惯。可在导弹时代，这种“本土永安全”的幻想，还能靠得住吗？ 公元663年，日本出兵援助百济，在朝鲜半岛锦江入海口与唐朝和新罗联军展开海战。唐军舰船虽少，却船体坚固，日军舰队拥挤。唐军分队包抄，日舰难以机动，火攻迅速蔓延，四百多艘日舰焚烧，海面一片赤红。日本撤军，本土未受影响，这种海外失利家园无损的经历，强化了将冲突外部化的认知。 1592年，丰臣秀吉派大军入侵朝鲜，意图以此进军明朝。日军登陆釜山后占领汉城和平壤，明朝援军抵达后展开拉锯战。七年鏖战，朝鲜国土满目疮痍，明军与朝鲜军民协同，日军补给困难。日本未达成目标，本土却保持平静，这种将战火限定在半岛的格局，进一步固化了外部作战的传统。 1274年和1281年，元朝两次远征日本。元军登陆博多湾后与日本武士交战，却遭遇风暴，舰船倾覆。日本将此归于天助，本土仅局部受损，这种海洋阻隔的结果，深化了地理防护的观念。 1894年甲午战争，日军主力在朝鲜半岛、黄海和辽东作战，夺取制海权后登陆旅顺。清军抵抗逐步失守，日本获胜并取得台湾，本土未遭炮火。1937年后全面侵华，日军在中国大陆肆虐，日本本土直到后期才遇少量空袭，这种不对等局面，进一步巩固了将战场置于外部的惯性。 这些历史积累，让日本形成冲突可在海外化解、本土保持安宁的深层观念。 而日美同盟提供强大支撑，美军驻扎约5.4万人，基地分布冲绳、横须贺等地，形成前方防护。2022年防卫开支大幅增长，投入远程导弹、隐身战机，政策提升打击远处目标的实力，旨在从威胁源头遏制。 日本积极融入区域机制，与相关国家深化联合，力量向西南延伸，意图将潜在摩擦控制在东海以外，甚至更广区域。这种布局，体现不愿让冲突接近本土，继续借助外部力量分散风险。这种思路源于以往经历，却未完全适应当前形势。 当今军事技术快速发展，精确武器和高超音速载具使远程打击成为常态。中国火箭军多型导弹射程覆盖日本全境，能实施快速回应。海军远海能力增强，突破传统限制。 区域摩擦若升级，如东海争端，日本本土难以隔绝影响。现代冲突涉及导弹、网络、经济等领域，无明确界限，发起一方必面对全面后果。日本坚持外部化风险的惯性，虽有历史基础，却难以应对时代变化。中国军力持续提升，日本若固守旧有思路，可能引发严重误判，导致难以承受损失。 日本需客观评估力量对比，摒弃不现实念头，坚持和平发展，方符合自身和地区长远利益。
