【清朝故意打输鸦片战争的绝佳类比】 一个中年人，靠早年的打拼，攒了好几套核心地段的优质房子。这些房子如果卖，能卖上亿。 现在退休了，靠房子租金生活。这些房子的租金，每月能有个十来万。 一家人的生活很奢侈，到处旅游、度假玩，各种日常消费全是高端的。平均下来每月花销五六万，还能存五六万，很好。 现在他父母得了重病，但不是绝症，能治好，只是需要自费的项目比较多，得花好几百万。 这个人花完了百万存款后对父母说，我存款都花光了，整整两年的存款啊，我已经尽力了，咱治不起了，咱放弃治疗吧。 他每月五六万的花销是一点都不肯降。 不降花销也行，卖一套房子呗。 他也不肯卖。 他父母说是啊，确实治不起了，我儿尽力了，不怪我儿。 这人是真治不起了，还是故意害死父母的？ 仔细看鸦片战争的全过程，结合当时全国各地的军事、财政、人力状况，差不多就是这么个情况：清朝有足够的能力打赢英国，打败仗纯属故意的。 为什么这么说？因为清朝打鸦片战争只出动了很少的兵力。为什么不多出一点力？因为需要皇室和勋贵减少一点奢靡。 不减少奢靡也行，多从各地的满城调一些精锐八旗过来就行。 这两样，清廷都不肯做。
