庞叔令接受采访时表示： “1959年，我和父亲向南京博物院捐赠的文物皆为珍品，并无伪作。然而，南京博物院擅自认定五件藏品为伪作，严重损害了我曾祖父和父亲的声誉。 若其认为有伪作，应第一时间通知我们，共同确认文物真伪。若双方无法达成一致，南博确定不收藏，我们有权收回。” 显然，庞叔令不认可南博单方面的鉴定结论，认为需双方共同确认。而南博强调，两次权威专家鉴定结果均为“伪作”。 这好比邻居大爷将祖传三代的字画捐给市文化馆，几十年后，文化馆突然称字画是仿品，未与大爷家人沟通便直接处理，换作谁都会委屈。 从1959年至今，已过去66年。66年前的那份赤诚，不该被轻易否定。当初庞家心甘情愿捐出宝贝，不为名利，只为让老物件能被更多人看到、得到更好保护。 网友的疑问也日益增多： 第一，即便为“伪作”，博物馆能单方面处置吗？是否应事先征得捐赠人同意？ 第二，5件画作“划拨、调剂”给了谁？流程如何？为何多年后会出现在拍卖市场，是被调包还是盗窃了？ 第三，前后两次鉴定均为上世纪之事，如今没有更权威的机构重新核验吗？毕竟这关乎庞家声誉。
