南京博物馆这次尴尬了。估价8800万元的捐赠古画准备拍卖，被捐赠人发现了，一查才知道，自家捐赠给南京博物馆其它的4件文物也都不见了。南京博物馆估计怎么都想不到，已经过了60多年，捐赠者后人还记得。更想不到，人家庞家还留着60多年前的捐赠票据。 这事儿越挖越让人揪心，庞家可不是普通人家，捐赠的也不是寻常物件。1959年，庞莱臣之孙庞增和带着家人，把137件“虚斋旧藏”古画无偿捐给了南京博物院，那可是中国近代收藏史上的瑰宝，每一件都承载着厚重的文化价值。当年江苏省人民委员会还专门发了奖状，博物馆也出具了详细的捐赠收据和清册，白纸黑字写得明明白白，这是何等的信任与情怀。 谁能想到，这份跨越甲子的信任，竟然被如此辜负。国有博物馆接受捐赠，本就该恪守《博物馆条例》，把藏品好好保管、登记建档，向公众展示传承。可南京博物院倒好，不仅把价值近亿的古画拿去拍卖，还让另外4件文物凭空消失，这哪里是文化守护者，分明是把捐赠文物当成了可随意处置的私产。要知道，法律早就明确规定，国有博物馆的藏品不得赠与、出售给他人，更不能从事文物商业经营活动，这波操作简直是明目张胆地违规。 庞家后人的较真，才让这场闹剧浮出水面。60多年过去，家族传承的不仅是对先辈的敬意，更是那份保存完好的捐赠票据和清册。他们本是想看看先辈捐赠的文物是否得到妥善照料，却意外发现宝贝被摆上了拍卖台，换谁都无法接受。这种愤怒，不止是对文物流失的痛心，更是对信任被践踏的寒心——当初无偿捐赠是为了让文物有更好的保护和展示，不是让博物馆拿来变现牟利的。 更让人费解的是，137件文物的管理本该有严格的流程。按照规定，博物馆要建立专门的藏品档案，区分文物等级，馆务会议集体决策藏品相关事宜，纪检审计部门还要监督检查。可这5件文物怎么就“不见了”？是登记疏漏、保管不当，还是有更深层的利益输送？南京博物院至今没有给出让人信服的解释，这种遮遮掩掩的态度，只会让公众的质疑声越来越大。 博物馆的公信力，是靠一代代人用心守护出来的。观众走进博物馆，看的是文物背后的历史文化，信的是机构的专业与操守。南京博物院作为国内顶尖的博物馆，本该是行业标杆，却做出如此违背职业操守和法律规定的事，不仅砸了自己的招牌，更伤了所有捐赠者的心。以后谁还愿意把家传的宝贝无偿捐赠给博物馆？ 现在江苏已经成立专班调查此事，但公众要的不只是一个调查结果。那些消失的文物要找回来，违规操作的责任人要被追责，更要完善文物管理的制度漏洞，让每一件捐赠文物都能被好好守护。庞家60多年前的票据，既是维权的铁证，也是给所有博物馆敲响的警钟：文化传承容不得半点私心，公众信任经不起丝毫透支。 各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。
