北京毒狗案判了4年！这事越想越堵得慌。 姓张的小伙儿往小区遛狗道扔了蘸药的鸡脖子，转脸11条狗吃了中招——9条没救回来，2条捡回半条命。本来是李女士家狗没了，起诉他赔财产损失，结果法院直接按“非法投放危险物质”判了4年，说这事儿威胁公共安全，搞不好要出人命。 可我就想问：11条狗为啥能随便吃到路边的鸡脖子？《动物防疫法》早说了，牵绳、带牌是必须的，大型犬还得戴嘴套——结果小区里全是撒开欢儿遛狗的，狗随地跑，主人低头刷手机，这才给了投毒的机会啊！ 再说姓张的，就靠拉三轮车混口饭，平时连一天假都不敢歇；李女士为了追这事儿，三年不上班凑证据，这份狠劲儿一般人真没有。但明年1月新《治安管理处罚法》就上线了，以后狗出事，主人没管控好，伤人吓人都得担责——那这次的狗主人，是不是也该沾点“泥巴”？ 我不是替投毒的开脱，可事儿得掰碎了说：如果狗都牵好了绳，哪会有这档子事？如果社区早管好了遛狗乱象，哪会有人憋得去投毒？ 这事儿你咋看？是觉得判得太严，还是双方都该担责？评论区聊聊，我蹲这儿等。
