刚坐下就被追问有没有同居过。 我听完头皮都炸了。 相亲现场，男的上来就这么一句。姑娘愣了两秒，反问那你有没有嫖过。一下就炸锅了。 网上吵得不行。有骂男的嘴臭的，也有说相亲就该把牌亮明白的。 但你没发现吗，吵来吵去，都在说“该不该问”。好像这是个可以辩论的规则问题。 可那个姑娘被问的瞬间，她感受到的，根本不是什么规则。 那是一种被摆在案板上的感觉。你不是在跟一个活人对话，你是在接受一份出厂检验。他看你，不是看一个带着过去、有血有肉的人，是看一件标着“待婚”的商品，要先检查有没有瑕疵。 问你过去，不是为了了解你，是为了给你估个价。 所以她才要反问那句。那不是反击，那是拿一把更粗的尺子，去量那个量她的人。 你用什么方式问我，我就用什么方式回敬你。你把我当商品验，我就把你当牲口看。 这事儿到最后，最讽刺的是什么？ 是那个姑娘因为这一问一答，粉丝涨了，广告来了。好像她赢了。 可你看那些骂她炒作、说她太狠的评论，那股子味儿又回来了——女生一旦开口反抗，就必须姿态完美、理由充分、情绪稳定。不然就是你不对。 你看，案板只是换了个形状。 所以哪有什么该不该问隐私。 是你用什么身份去问。你把对方当人，再敏感的话题也能找到开口的姿势。你把对方当货，问一句都多余。
