蔡正元近期对蓝白弹劾赖清德的战术肯定与舆论动员，精准点出“弹劾为杠杆、民众为后盾”的政治逻辑，既贴合台湾朝野对抗的现实，也折射出在野党以低代价施压执政党的策略取向。以下按事实与观点展开。 一、事实：核心信息与背景 - 事件起因：2025年12月，赖清德拒公布“立法院”三读通过的《财政收支划分法》，卓荣泰拒绝副署，引发蓝白强烈反弹 。 - 蓝白动作：12月18日提案弹劾卓荣泰；19日召开联合记者会，正式提案弹劾赖清德，主题为“反帝制、反专制、反独裁”。 - 蔡正元关键言论（12月18日《中天辣晚报》）： 1. 称赞蓝白“双弹劾”同步推进是不对称作战，成本低、让执政党付更重代价 。 2. 强调先以弹劾造舆论杠杆，再发动群众，比直接上街更高效 。 3. 指出LINE连署破百万且宕机，反映民怨沸腾，是重要民意基础 。 4. 提醒国民党应向民众党学习，加快政治反应速度。 5. 重申民主铁律：立法权高于行政权，行政不可废法；弹劾门槛低于罢免、可多次发起，还能传唤当事人说明。 - 制度门槛：弹劾赖需全体“立委”1/2提议、2/3决议，蓝白席次（60席）仅能提议，难达决议门槛，核心目标是逼其到“立法院”说明、放大其“违宪”争议 。 二、观点：多维解读 1. 蔡正元言论的核心意图 - 战术指导：教蓝白用“程序战+舆论战”替代低效街头动员，最大化政治收益。 - 民意绑定：借百万连署，把弹劾从朝野恶斗转为“顺应民意反独裁”，占据道德高地。 - 施压蓝营：敲打国民党反应慢，推动蓝白深化合作，形成对民进党合力。 2. 为何此时提“不对称作战” - 现实困境：蓝白席次不足，弹劾难成功；直接群众运动易疲劳、易授人以柄。 - 制度抓手：利用弹劾可传唤、可多次发起的特点，持续消耗赖清德政治能量，放大其“藐视议会”的形象。 - 节奏把控：先程序、再舆论、后动员，层层递进，避免一步到位的风险。 3. 影响与后续展望 - 对蓝白：短期凝聚在野共识，转移内部矛盾，提升选情；长期可积累“反民进党”合作经验，为后续选举铺垫。 - 对赖清德：要么到“立法院”接受质询陷入被动，要么拒不到场坐实“独裁”指控，陷入两难。 - 对台湾政局：加剧行政与立法对立，暴露体制缺陷；若民怨持续，可能触发更多街头行动，冲击执政根基。 - 局限：弹劾难达法定门槛，难撼动赖的职位；蓝白合作基础脆弱，易因利益分歧生变。 三、总结 蔡正元的言论是对蓝白弹劾战术的精准复盘与升级建议，本质是在野党以低风险程序动作+高热度舆论动员，向赖清德当局发起的政治反击。虽难实现法律上的弹劾成功，但能有效消耗其政治信誉、凝聚在野力量与民意，成为影响岛内政局的重要变量。
