真正厉害的间谍，从不策反你的人，也不偷你的情报，而是在你家里直接给你“立规矩”！

真正厉害的间谍，从不策反你的人，也不偷你的情报，而是在你家里直接给你“立规矩”！ 最近卢麒元教授提出参与提议和立法的人必须政审，每次参与都得重新审，本人和亲友不能有国外背景或违法记录。 这可不是小题大做，而是给国家的规则体系装一道防火墙，毕竟现实里那些藏在暗处的“规则陷阱”，真的防不胜防。 就拿美国通用电缆进中国的事儿来说，人家根本不跟你拼产品质量、拼价格，一上来就玩高端操作，专挑规则制定这个关键环节下手。 他们先是联合国内一些机构，天天搞所谓的“安全创新论坛”，把自己包装成行业里的权威专家，让大家觉得他们说的话、提的建议都特别专业靠谱。 等营造好这个氛围，就立马牵头去起草铝合金电缆的行业标准，最后这套标准还真就通过了审批。 表面上看，这是帮行业立了规矩，让市场更规范，可实际上就是给咱们本土七千多家电缆厂设下了一个大陷阱。 标准是人家定的，里面全是偏向他们技术和产品的条款，咱们本土企业要么花大价钱改造生产线去适应这个标准，要么就只能被淘汰。 好多厂子就这么稀里糊涂地被挤垮了，这就是典型的利用规则制定权来搞垄断、抢市场。 这事儿也提醒咱们，规则制定的权力太重要了，往大了说，关系到国家的经济安全、产业安全，往小了说，关系到无数企业的生存和老百姓的切身利益。 要是参与制定规则的人本身立场有问题，或者有国外背景、跟境外势力有利益牵扯，那制定出来的规则很可能就不是为了咱们国家和人民的利益。 而是为国外势力服务，把咱们的市场大门敞开，让人家轻松进来收割。 之前就有地方制定营商条例，居然出现了“外资企业优先获取土地”的条款，查下来才知道，起草的专家跟某跨国公司有实质性合作关系。 虽然不算违法，但明显偏向外资，损害了本土企业的利益。 还有美国，早就有“旋转门”现象，官员刚从监管岗位退下来，转身就去大企业当顾问，接着又参与影响相关政策的制定，本质上就是用规则制定权为资本谋利。 所以卢麒元教授说的每次参与都要重新政审，这点特别关键。人是会变的，可能一开始清清白白，但过几年配偶移民了、子女入了外籍、资产转移到国外了。 这些变化都可能让他的立场发生偏移，要是不重新审查，就可能出现利益输送的情况。 就像飞行员每次起飞前都要检查飞机，医生手术前都要重新消毒，制定规则这么重要的事，更得每次都把好关，确保参与的人是纯粹为国家和人民利益着想的。 要求本人和亲友不能有国外背景或违法记录，也不是搞株连，而是为了避嫌。 毕竟亲属关系很容易成为利益输送的通道，要是参与立法的人家人在国外有大额资产或者经商，很可能会受到境外势力的影响，制定规则时就难免会有私心。 看看其他国家，美国要求议员的家属海外经商必须登记在案。 俄罗斯对涉及能源、国防领域的立法者，还要求证明三代亲属没有海外永久居住权，都是为了确保立法者能站在国家利益的立场上。 总的来说，卢麒元教授的这个建议太关键了，完全是为了国家和人民的根本利益着想。 只有把参与提议和立法的人的门槛把严了，通过动态政审确保他们立场坚定、背景清白，才能制定出公平公正、符合国家利益的规则。 才能挡住那些藏在暗处的“规则陷阱”，保护好咱们的民族产业，维护好国家的安全和稳定。这样的建议，值得咱们大力支持。