托卡耶夫这步棋，走得那是相当“丝滑”，却也透着股子精明过头的味儿。 搁谁看都得琢磨琢磨，一个顶着“汉学家”帽子，早年喝着苏联陈酿、深耕外交多年的老外交家，怎么就成了中亚五国里唯一一个亲自跑去日本攒“5+1”局的一把手？ 先说说托卡耶夫身上那两个显眼的标签，这俩标签直接决定了他看问题的角度和外交思路的底色。第一个是“汉学家”，这可不是随便贴的虚名。 早在上世纪70年代，他就考进了苏联外交部直属的莫斯科国立国际关系学院学中文，大学五年级就到苏联驻华大使馆实习了半年。1983年又专门去北京语言大学进修了10个月，后来还在苏联驻华大使馆工作过，前前后后在中国待了8年之久。 当年教过他的老师回忆，这小伙子学习特别刻苦，成绩都是拔尖的，他中文水平更是实打实的好，还能跟老师用中文开玩笑，甚至能精准总结出“中国人是由书面文字连接在一起的”这样的见解，连最喜欢的中国作家都是鲁迅。 这种深度的中国经历，让他对中国的国情和外交风格摸得透透的，也为后来哈中建立永久全面战略伙伴关系埋下了伏笔。再就是“苏联陈酿”的经历。 他的青年时代恰逢苏联时期，莫斯科国立国际关系学院本身就是苏联培养外交精英的摇篮，在这样的环境里成长，他自然深受苏联外交思维的影响，懂得如何在大国博弈中为自身争取空间。 后来哈萨克斯坦独立，他从副外长一路做到总理、总统，还当过联合国副秘书长，几十年的外交生涯见惯了国际风云变幻，早就练就了一套审时度势的本领。 这两个标签叠加在一起，让托卡耶夫既懂东方的处事逻辑，又熟悉西方和俄罗斯的外交规则，这也为他后来走出亲赴日本的一步棋打下了基础。 接下来就得说说核心的“5+1”局了。可能有人不清楚这局到底是个啥，简单说就是2004年日本发起的“中亚+日本”对话机制，所谓“5”就是中亚五国，“1”就是日本，初衷是推进区域合作、维护地区和平稳定。 不过这个机制之前开了八次会，要么是外长级别的会谈，要么是线上开会，从来没见过中亚五国里有国家元首亲自出席的。为啥说这步棋“丝滑”？因为托卡耶夫把分寸感拿捏得特别准。 他没跟日本搞什么排他性的同盟，也没说什么出格的话，全程围绕着“经济合作”“可持续发展”这些中性话题展开，表面上看就是正常的外交互动。 一边跟中国保持紧密合作，一边以国家元首身份参加日本主导的多边会议，既没得罪东方邻居，又给足了日本面子，这种在大国之间游刃有余的操作，确实够“丝滑”。 但这背后的精明劲儿，稍微一想就露出来了。托卡耶夫心里门儿清，哈萨克斯坦是世界上最大的内陆国，要想发展经济，不能把鸡蛋放在一个篮子里。 这些年中国一直是哈萨克斯坦的重要贸易伙伴，双边贸易额早就突破了300亿美元，在能源、基础设施等领域的合作也根深蒂固，这层关系必须稳住。 俄罗斯作为传统盟友，跟哈萨克斯坦在历史、文化、经济上的联系也割不断，俄罗斯一直把中亚视作自己的势力范围，这层关系也不能搞僵。可光靠中俄还不够，哈萨克斯坦要实现成为欧亚大陆中心枢纽的目标，还得找更多合作伙伴，拓展经济发展的空间。 日本刚好就是个合适的合作对象。虽然日本跟中亚地理距离远，在当地的存在感不如中俄，但日本有资金、有技术，这正是哈萨克斯坦发展经济所需要的。 当时的国际形势也很关键，2022年9月美国刚跟中亚五国举行了“C5+1”部长级会议，10月欧盟又搞了首次中亚国家领导人会晤，美欧都在忙着拉拢中亚。 日本这时候搞“5+1”外长会，明眼人都能看出来是想配合美欧的节奏，向中亚伸出橄榄枝。托卡耶夫亲自出席，刚好能借着这个机会跟日本深化经济合作，争取更多投资和技术支持，同时也向美欧释放信号，表明哈萨克斯坦愿意发展多元外交，不是只跟中俄打交道。 不过这步棋也引来了争议，俄罗斯外交部发言人扎哈罗娃直接站出来表态，说日本对中亚的经济路线明显是美国授意的，目的是破坏中亚国家跟俄罗斯的经济关系。 扎哈罗娃还直言，日本已经失去了独立政策的能力，完全在为其他国家的利益服务，想把中亚拉进来一起给俄罗斯施压。面对这样的批评，托卡耶夫早就有准备，他一直强调哈萨克斯坦的“多元平衡”外交政策，就是想在世界各地多交朋友，不跟任何一方绑定死，在安全和经济上都保持灵活性。 他自己也承认，这种平衡政策有时候会越来越困难，但为了哈萨克斯坦的经济发展，必须坚持下去。托卡耶夫亲赴日本攒“5+1”局，不是要跟谁结盟，也不是要疏远谁，而是基于哈萨克斯坦的国家利益做出的精准算计。 这步棋看似出人意料，实则每一步都踩在了“多元平衡”的点子上，既展现了他外交手腕的“丝滑”，更暴露了他深耕多年的精明。毕竟对托卡耶夫来说，所有外交操作的核心都只有一个：让哈萨克斯坦在复杂的国际格局中站稳脚跟，实现经济繁荣，成为真正的欧亚大陆中心枢纽。
