在看过宠物狗上桌吃饭这个事之后,不知道大家有没有发现一个问题?那就是一直都有人在说要保护宠物立法,但从来没有人提出宠物给他人造成损失后的立法。感觉有时候宠物的地位比人还要高,合着你家猫狗被别人虐待了就要保护,你家宠物伤害到别人的时候,一个个就都不吭声了? 既然想要公平,那就把饲养者的连带责任一起拿出来说,惹事的时候它就是畜生,被别人伤害的时候它就是“家人”,这不是典型的双标吗?至少到目前为止,没看到被宠物狗咬伤狗,狗主人坐牢的,只看到把宠物狗打死,打狗者坐牢的案例。你们觉得呢?

在看过宠物狗上桌吃饭这个事之后,不知道大家有没有发现一个问题?那就是一直都有人在说要保护宠物立法,但从来没有人提出宠物给他人造成损失后的立法。感觉有时候宠物的地位比人还要高,合着你家猫狗被别人虐待了就要保护,你家宠物伤害到别人的时候,一个个就都不吭声了? 既然想要公平,那就把饲养者的连带责任一起拿出来说,惹事的时候它就是畜生,被别人伤害的时候它就是“家人”,这不是典型的双标吗?至少到目前为止,没看到被宠物狗咬伤狗,狗主人坐牢的,只看到把宠物狗打死,打狗者坐牢的案例。你们觉得呢?

评论列表
作者最新文章
热门分类
社会TOP
社会最新文章
胡春凯
起诉狗主人呀,不起诉还是抵制这样的饭店。