我有种不好的预感,庞家这回可能要输了——不是因为南博拿出了铁证,也不是因为捐赠的

暖阳照草地 2025-12-20 09:52:09

我有种不好的预感,庞家这回可能要输了——不是因为南博拿出了铁证,也不是因为捐赠的画被钉死“假”字,而是翻遍南博文物争议的完整脉络,才发现这事早已搭上了人命。 资深修复师留下“编号不对”的日志就突发心梗离世,12件捐赠文物数据被改5次,来源、时间全被篡改,经办人栏始终空白。更离谱的是藏品档案17处时间跳跃,中间的流转审批记录凭空消失,连国家文物局都曾因信息错误约谈过南博。 所谓“伪作”的鉴定更是站不住脚,早年被郑振铎定为“非要不可”的国宝,转头就被贴伪作标签,关键鉴定材料还打满马赛克。这哪是文物管理,分明是借着制度漏洞暗箱操作。 比起争论画的真伪、官司的输赢,更该揪着的是“人”的安全和制度的透明。要是连溯源都做不到、记录都能随意改,以后谁还敢参与文物保护?你觉得这次能彻底揭开南博的制度漏洞吗?来评论区聊聊!

0 阅读:3679

评论列表

lqyong888

lqyong888

25
2025-12-20 15:25

我想庞家的目的不在于输赢,这种事情能被炒起来本身就已经赢了。

大道至简

大道至简

15
2025-12-20 16:49

该杀的人杀死,该追责的就算死了也要追责,查查所有的博物院,有没有同样的事,补牢漏洞

阿皓

阿皓

12
2025-12-20 15:04

还差一步,她爸是她爸,她爸爸的爸爸是她爸爸的爸爸

绿剑

绿剑

9
2025-12-20 16:25

要是假的庞家收回去就是了!

一路有你 回复 12-20 16:42
收真退假,博物馆一件我家一件的套路还不懂么?你查查庞家的来历,不可能有拿假画捐赠!起拍价 8800 万也佐证绝不会是假画。

用户16xxx68

用户16xxx68

4
2025-12-20 16:30

王羲之的兰亭序也是伪作,是否也可以卖了?

三菱空调

三菱空调

3
2025-12-20 17:28

把所有参与鉴定的,全部抓起来坐牢,已经死掉的,子女关键财产部分充公!

真相

真相

2
2025-12-20 17:30

博物馆就是赢了官司,也输了名声,以后捐赠的人越来越少。

用户18xxx08 回复 12-20 17:40
说好听点是捐,说难听点是强抢,让你捐你不捐会让你没命的

暖阳照草地

暖阳照草地

感谢大家的关注