近期郭正亮的言论聚焦M18烟雾弹网购可及性，既点出台湾公共安全的管制漏洞，也存在对“美军军用”的概念模糊；本质是借个案放大社会对治安失序的焦虑，推动当局补齐危险物品监管短板。 一、言论详情 - 场合：2025年12月19日《中天辣晚报》节目。 - 核心观点：嫌犯使用的是美军M18 Smoke BD1001烟雾弹（1942年列装至今），网购平台可购，单价约650元新台币；该弹1-2秒引燃、持续发烟50-90秒，用于战场遮蔽/标识，强调此类物品不应网络自由售卖，呼吁政府加强管制。 - 补充背景：台北捷运12月19日随机砍人案，嫌犯张文投掷烟雾弹制造混乱后行凶，已致4死5伤。 二、深度看法 1. 事实与概念澄清：M18确为美军制式，但市面上多为民用/生存游戏仿制品，非严格意义上的“军用流通品”；网购可及性暴露台湾对模拟军规危险物品的登记、溯源、购买资格审查存在空白，管控标准模糊。 2. 舆论与社会情绪：郭正亮的表述戳中民众对公共安全的核心关切，将个案与“军规物品泛滥”挂钩，易引发对治安失序的共鸣，推动反宽松监管的舆论声浪，向当局施压。 3. 政治与治理指向：言论实质是对台湾危险物品管理体系失效的批评，聚焦“为何模拟军规烟雾弹能轻易流入市面并用于犯罪”；后续或倒逼当局推出实名制、许可制、平台下架等短期管控措施，但长期需厘清军用/民用界限、完善溯源与追责链条，避免“头痛医头”。 4. 传播与影响：言论因具体型号、价格与场景细节而传播力强，能有效放大公共安全议题的政治关注度，促使朝野就危险物品管控形成政策共识，降低同类案件的风险。
