实话实说 《江南春》出现在陆挺手里 我一点儿都不意外,因为南博前院长徐湖

云端眺望 2025-12-21 00:34:35

实话实说 《江南春》出现在陆挺手里 我一点儿都不意外,因为南博前院长徐湖平和陆挺是老相识了,两人是同一个收藏协会里,私下交情颇深。 2025年5月,这幅画在北京拍卖预展亮相。估价直接飙到8800万。庞家后人庞叔令看到后立马举报。拍卖公司赶紧撤拍,可事儿没结束。 1959年,庞家无偿捐了137件文物给南博。《江南春》就是其中之一。1953年,国家文物局局长郑振铎都点名要这幅画。 南博说1961年、1964年两次鉴定是“伪作”。可鉴定记录大部分打了马赛克。只露出“伪”“假”几个字,具体依据说不清楚。 1997年,南博把画划拨给省文物总店。划拨文件上有徐湖平的签字。当时他是南博常务副院长,还是文物总店的法人。 2001年,这幅“伪作”以6800元卖掉。销售单写着《仿仇英山水卷》。马未都直言,当年买文物要实名,“顾客”俩字就是故意遮掩。 陆挺和丁蔚文夫妇当年买下了这幅画。陆挺今年5月去世,没多久画就上了拍。这时间点也太巧了。 2025年11月20日,庞叔令把南博告上法庭。要求说清画的去向,还想把画要回来。庭审上,她暂时撤回了诉求,说要另行申请强制执行。 徐湖平现在82岁。记者问他,他说没经手,自己不是鉴定家。还说身体不好,由老伴照顾。可1997年的签字是铁证。 律师说,按国家规定,处置捐赠文物得告诉后人。庞家六十多年都不知情,南博明显没做到。 还有个类似的事。某省博物馆曾把一件宋代瓷器判为伪作。后来被人低价买走,再拍卖卖了几千万。最后查实是真迹,相关人被追责。 现在江苏省文旅厅还在调查。国家文物局也接到了举报,在核实情况。南博说会配合调查,有问题就严肃处理。 庞家当年捐文物是出于爱国。现在宝贝被这么折腾,换谁都心寒。博物馆是守文物的,不是搞暗箱操作的。 这事儿到底是专家看走眼,还是有人故意为之?你站庞家后人,还是信南博的说法?

0 阅读:1989

评论列表

用户14xxx86

用户14xxx86

29
2025-12-21 05:28

国家应该彻查到底有多少国宝被假手从博物馆流失,这是变相侵吞国有资产造成国有资产流失,应该重罚重判。

且行且回首

且行且回首

9
2025-12-21 18:44

国家该用重典惩治那些内外勾结倒卖文物的伪君子!

用户14xxx61

用户14xxx61

8
2025-12-22 23:28

为什么会死那么早?才几岁呀?

wowo

wowo

5
2025-12-21 07:10

报警

云淡风轻

云淡风轻

5
2025-12-22 00:29

捐赠的文物若鉴定为假,不应该反馈给捐赠人然后把东西退还捐赠人吗?

天上那片海

天上那片海

5
2026-01-03 12:25

如果是赝品你不接受捐赠即可,你他妈卖了算个啥?

鱼余儿

鱼余儿

3
2025-12-21 15:07

看这东西的面相就不是好人

宁静平逸

宁静平逸

1
2025-12-27 15:54

最后一句应该改成有人故意,还是有人故意

用户11xxx89

用户11xxx89

2025-12-28 13:57

现阶段,调查组都把关注点放在核心流程合规性、资金流向、权力关联这些地方。比如郭礼典,退休职工又是文物处置流程亲历者,被重点问询保护。他掌握的证据,对查清这事起到很重要作用。庞家后人也已打出官司,要追回自己当年捐的宝贝,包括《江南春》在内。这一切争议,早已不是简单的财产归属,背后折射的国有文物保护机制、行业管理漏洞,真的值得所有文博圈的人敲警钟。😡😡😡😡😡😡

云端眺望

云端眺望

感谢大家的关注