芬兰一个教授直接把话筒怼脸上了。他问冯德莱恩：要是特朗普真去动委内瑞拉，你敢不敢像制裁俄罗斯一样，把美国的能源也给禁了？ 这个问题像一把刀子，直接扎穿了欧美关系的华丽包装。教授要的答案，冯德莱恩给不了，整个欧盟也给不了。 看看现实吧，欧盟刚刚才向美国签下了一份“不平等条约”。根据这份协议，欧盟输美商品面临高达15%的关税，而作为交换，欧盟却要承诺采购7500亿美元的美国能源。欧洲议会的高官自己都说，这根本就是“带有偏向性的交易”，严重损害了欧洲利益。刀都架在脖子上了，你还指望欧盟能对美国挥起能源制裁的大棒？ 欧盟的腰杆，早就被能源依赖和贸易大棒压弯了。他们一边喊着要摆脱对俄能源依赖，另一边却更深地陷进了美国的能源陷阱。那份7500亿美元的采购承诺，被分析师嘲讽为“损失控制文件”，根本难以实现，却赤裸裸地暴露了欧盟的被动。自己都被掐着脖子，哪还有力气去掐别人的脖子？ 美国对委内瑞拉，可是真刀真枪。特朗普政府近期不仅向委内瑞拉附近海域派遣舰队，更在12月直接下令，对所有进出委内瑞拉的受制裁油轮实施“全面彻底的封锁”。委内瑞拉副总统痛斥这是违反国际法的“国际海盗行为”。美国的目的很明确：掌控全球最大的石油储量，服务自己的能源战略。 两相对比，高下立判。欧盟对俄罗斯的制裁，看似声势浩大，实则是用欧洲企业的损失和民众的账单为地缘政治买单。而对美国呢？欧盟连一句硬话都不敢说，因为制裁美国等于制裁自己脆弱的能源安全和岌岌可危的经济。 这位芬兰教授的问题，问出了世界格局的残酷真相。它撕下了所谓“价值观同盟”的温情面纱，露出了基于实力的冰冷规则。追求国家富强与独立，就必须把能源和安全命脉牢牢握在自己手中，而不是寄托于任何“盟友”的善意。世界和平与稳定，更需要建立在国与国平等尊重的基础上，而非强权的单边威胁与掠夺。 这个问题没有答案，但它本身就是最响亮的答案。 各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。
用户10xxx20
看你这个教授问的，狗能咬主人吗？
用户12xxx20
试问全世界有几条狗敢去咬主人的，况且欧盟这样的哈爬狗更不敢了。
用户10xxx35
欧盟和美国签那么大能源贸易清单，美国现在能源缺口大，所以开始抢委内瑞拉的石油，因此，欧盟也有责任！[哭笑不得][哭笑不得]
用户13xxx17
相当于问哮天犬敢不敢咬死二郎神
温赪飙
双标
黄D528
欧盟就是老美的哈巴狗！
南郭先生
欧洲一班人又打不过俄罗斯，制裁俄罗斯自己比俄罗斯损失还大，和俄罗斯反面，以后欧洲永远不得安宁，得罪俄罗斯，欧洲就处于战争状态，把更多的钱用来扩军备战，老百姓要勒紧裤腰带了。
用户17xxx11
说了多少遍了，发文章就发，别最后弄个老巫婆的头像恶心读者
用户71xxx28
当今世界，只有中俄美是主权国家，其它都是小鱼小虾，喇叭花！！！
red_est
一个是抢领土的侵略，一个是不抢领土的侵略，就像抢劫和殴打，性质完全不一样，只有分不清是非善恶的俄粉才觉得别人无言以对。
福气 回复 12-24 14:46
难怪你和石平是一家人，美国喊你快点去救出黎智英申张你们所谓的“善良”。
星辰大海
欧洲人脑子不够用啊
用户63xxx34
中国保持中立
睿持
欧洲已经脑水德莱恩
杨柳岸
以子之矛攻子之盾，这问题妙！
呆地（世説新語）
双标
寂寞爱上烟
小编多久成芬兰教授啦？
用户10xxx05
欧盟失去的一百年。[哭笑不得]
用户10xxx54
中立挨揍！
光辉岁月
法律在哪
王晏平
北约，德国冯德来恩在作死的路上