一觉醒来， 新华社和南京博物馆都沉默了。 万万没有想到，庞叔令直接不装了，摊牌了。 首先，庞家说自己压根没有接受过新华社的采访。新华社的报道里面关于庞家的描述又能有多少的可信度？ 庞叔令今年已经年过七旬，一辈子守着苏州的老宅，没跟人红过脸。可这次她豁出去了，只因心里憋着几十年的委屈，更放不下祖辈和父亲的心血。她的曾祖父庞莱臣，是晚清民国响当当的收藏大家，“江南收藏甲天下，虚斋收藏甲江南”的说法，就是对他藏品分量的最好证明。 1959年，庞叔令的父亲庞增和带着全家，把137件“虚斋旧藏”无偿捐给了南京博物院。这些画里，五分之四后来都成了南博的一级藏品，故宫、上博的镇馆之宝中，也少不了庞家捐赠的珍品。庞家从没图过回报，只盼着这些宝贝能被好好保管，让后人见见先辈的收藏眼光。 可这份善意，却在2014年被打破。南博办庞莱臣诞辰150周年展览，策展人庞鸥在文章里写“庞莱臣的子孙败落到卖画为生”。这话像针一样扎在庞家人心上，庞叔令为了维护家族名誉，把庞鸥告上法庭。庭审时，对方拿出的新闻报道让她惊出一身冷汗——自家捐赠的仇英《江南春》，居然成了南京艺兰斋的镇馆之宝。 从那以后，庞叔令就踏上了寻画之路。她一次次找南博要137件藏品的清单和现状，可始终没得到明确答复。直到2025年6月，法院调解后她终于能去南博核验，才发现包括《江南春》在内的五件画不见了。南博后来告知，这五件是伪作，早就被划拨、调剂处理了。 更让她无法接受的是新华社的报道。庞家明确表示没接受过采访，可报道里却有关于他们的描述。更离谱的是，她的律师在法庭上多次要求南博出示鉴定原件，南博都拒不提供，转头却把相关材料交给了官媒。这些材料还不是完整的，关键的鉴定原件和未遮挡的文件全貌都没公开。 顺着线索查下去，《江南春》的流转轨迹更让人费解。1997年，南博把这幅“伪作”申请划拨给省文物总店，2001年被一位“顾客”以6800元买走，发票上写的是《仿仇英山水卷》。可南京艺兰斋创办者陆挺的夫人丁蔚文，在2006年的硕士论文里说，这幅画上世纪九十年代初就到了艺兰斋手里。 时间线对不上不说，鉴定结论也有矛盾。1961年和1964年的两次专家鉴定，都提到《江南春》有明代陈鎏的真迹题字，陈鎏是晚于仇英的名人，这说明画至少有明代真迹成分，怎么就成了该被剔除的伪作？更关键的是，当年签字同意划拨这批藏品的，是南博前副院长徐湖平，可他现在说“事并非我所为”，自己不是书法鉴定家。 陆挺已经在2025年5月去世，很多关键细节死无对证。这幅当年6800元卖出的“仿作”，今年5月出现在北京拍卖预展上，估价高达8800万元，被庞叔令举报后撤拍。庞家现在不仅要求南博说清五件藏品的具体流向，还请求国家调查当年的相关负责人。 庞家几代人无偿捐赠文物，图的是文化传承，没想要任何回报。可如今祖辈的珍藏被随意处置，家族名誉被反复质疑，换谁都难以咽下这口气。南博说藏品所有权已转移，处置符合规定，可捐赠人的知情权和情感，难道就不值得被尊重？ 各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。
孤独剑
深挖彻查！追责问责，严惩腐败！
雪夜谈禅
正品早就离开了南博去了艺兰斋，南博之后拿了个赝品去鉴定，果然证实是赝品，就卖了。艺兰斋买回赝品收起，正品就洗白了。
Qǔ终キλ繖 回复 半导体新能源科技观察 12-23 08:33
鉴定的人都挂了。。。你怎么知道那个鉴定报告是真的[哭笑不得]
半导体新能源科技观察 回复 12-23 04:28
你真是个大聪明！鉴定是六几年做的！艺兰斋是九几年拿到的江南春！差了30年呢！
用户37xxx54
同一人既是副馆长，又是古董店长。还是收藏家协会会长 副馆长签字卖，顾客6800买入，再8800万拍卖 这就是符合规定？
江东曹氏 回复 盼盼090 12-23 06:02
他说的有问题？！
盼盼090 回复 12-23 05:33
馆长？网红视频看多了吧。
願望猴哥
只能说牵涉到更大的，新华社都出面来平事了[捂脸哭][捂脸哭][捂脸哭]
用户37xxx54
不管怎么操作洗白，正品有庞莱臣的收藏印，这个洗不掉
知了
典型的监守自盗
风雨兼程
趁徐还没死，抓紧往死里查！
小屁孩 回复 不偷菜了 12-25 08:26
杠精
不偷菜了 回复 12-24 10:02
安排你去查。
半导体新能源科技观察
徐湖平罪该万死！死不足惜！死有余辜！
仙人跳 回复 12-23 18:14
这种罪该万死的，还有许皮带那种，活的比99%的人好
用户10xxx86
应县木塔的佛牙舍利、以前能参观、现在不能参观了、你们知道到那里去了吗？？？
chinazjf
能不能发表个声明，不管涉及到谁，一旦查出有问题，立马严肃处理，该坐牢的坐牢，该处罚的处罚。
不偷菜了 回复 12-24 10:03
你的主语呢？
非常豆
社死
风神幻
抓，罚，判，毙！
用户14xxx91
有人的地方就有江湖
crulum
真新华社还是假冒新华社？
用户17xxx99
特区的新闻媒体作用蛮大的
木友
庞家应该后悔了，何必当初
大橘为重 回复 12-24 02:11
肯定后悔啊，本来是怀满腔爱国之热血，不计较个人得失，为国捐献珍宝，结果成了蛀虫中饱私囊之物。
山屹崂的饭碗碗 回复 12-26 04:27
天真
大海
追责！深挖腐败！
阳光
文物在博物馆或者个人手里其实都一样普通人你看过多少，在个人手里即使允许买卖谁也不会损坏或失踪，博物馆里就是大家不知道的文物都多了安全性我感觉还不如分散到民间好呢
♬ 回复 12-24 04:07
这难道就是博物馆明目张胆。把真的卖掉，再弄个假的走流程的理由？你就这么喜欢帮人洗白吗？
梦回唐朝 回复 ♬ 12-25 13:57
他的意思是还不如不捐
风清扬
诛九族
随缘
历史就是笑话
独自行走
博物馆真要好好查一查，现在到底还有几份真迹！有可能真迹都在馆长家里，文物通常有2份，博物馆一份我一份，博物馆那个是假的
用户10xxx29
捐了，还不如自己卖了换钱，留给子孙享用。
憨人
1，假 2，真，用赝品去鉴定（博物馆有责任） 3，真，故意鉴定为假（鉴定人跟博物馆有责任） 4，被人调包（博物馆有责任，起码看管不严！）
千卷云舒 回复 12-24 09:05
人如其名。现在拍卖8800万的真画上有庞家的鉴定章。 这种简单逻辑都看不懂还来分析真假。
憨人 回复 千卷云舒 12-25 05:37
你知道59年捐的和拍卖的是同一幅画？而且我说的是59年捐的那副画的几种猜测！
红色卡钳
支持庞家收回捐赠物
法猫
1961年1964年的鉴定应该是真的，那时候的专家人品是可信的，并且报告了特别注明后期题字是真的，假的报告不会这样写。
用户10xxx88
现在人的道德品质都去哪里了？
群魔乱舞春秋三国 回复 12-24 08:17
现在的票子就是人品道德
用户12xxx93
盗墓贼哭晕在厕所
月朗星稀影相随
百亿家财捐赠，落得这个结果
用户16xxx10
应该全国各地博物馆都自查，文物就是这样流失的
予人玫瑰手有留香
新华社犯这种低级错误，不应该
用户10xxx89 回复 12-23 15:13
这不是低级错误，这是故意的
笑天王大人
不值得捐，收回去吧，等以后条件允许了再捐
一别经年
匿名顾客必定大有名气
烟雨凡尘
就是假的，也是文物
向晴一
80多岁了已享了福了，那么多财产和退休金。希望冻结没收他家的所有房产财产和银行帐户，还有追查他的子女所有财产并没收。
用户10xxx52
说实话，深圳独家新闻栏目对这事还是说得非常刻观的。
长乐
其实是好事，下次再有专家让你交公你就把这新闻摔它脸上
yoyo
深挖严查，排排枪毙
知了
该挖的挖，该查的查，该关的关，该杀的杀！
小江
千万别挂了
闪电
！
用户16xxx80
新华社在这个事情件中起了什么作用？
醉猫道人
500块和一面锦旗，不是不能捐，可捐到私人家里，我是真的不乐意，所以，不捐了，你觉得呢？
MoVoTiZe
全国人民都明白
用户14xxx79
相信国家会给人民一个满意的答复
123
各行业中吃里扒外的人太多
哈哈
出这样的事情，还要别人要求吗，不查吗
海底针
监守自盗的典型
东来东往
必须严查，抓出腐败毒瘤
用户16xxx13
记住了，不要捐给这些腐败玩意。
哚㫛䭡
坏人还是很多很多，不要相信任何人
一别经年
还不如卖了捐给希望工程
.sdhnly
将人家的捐赠当正品收下，后续认为伪品处理。象这种情况，是不是应当通知捐赠者或其后人？
Nothing to lose
我看了新闻，就只感觉这家人是不是还以为生活在50年代，就算那时候，倒卖“虫蛀鼠咬”的好货，也很常见。
枫叶树
新华社
用户12xxx32
全国的博物馆清理一遍，不，应该清理几遍，看看历史还在吗！
说话不算数
钱是万恶之源
回梦游仙
这些东西有啥用，如果祖上不收藏，就没有捐赠，没有捐赠就没有这些后续烦恼
杠精去死
枪毙贪污的人
美人如玉
新华社白岩松[滑稽笑]
w444
所以说还是恢复明朝时期诛九族或者夷三族吧，不然惩罚成本太特么低了，是个人都敢这样
用户10xxx48
庞家是被抢走的
昔日年華
赶快查一下剩余的132件作品是不是已经被调包了
2-20个字
又是调剂[哭笑不得]
世态炎凉
现在省委省政府省纪委去调查了，南京博物馆只能配合
用户15xxx09
必须严查彻查九族加1族
◢沉默是首歌
当初真的是无私献给博物馆的吗？