这事儿越挖越离谱！庞莱臣家族的古画纠纷，远比表面看着更让人揪心！ 先说说庞莱

这事儿越挖越离谱！庞莱臣家族的古画纠纷，远比表面看着更让人揪心！ 先说说庞莱臣是谁？近代收藏界的顶流人物，“江南收藏甲天下，虚斋收藏甲江南”说的就是他。1959年，他的后人庞增和无偿给南京博物院捐了137件古画，每一件都是实打实的文化瑰宝，其中就包括明代仇英的《江南春》图卷——这画可是历经明清文人递藏，连“扬州八怪”金农都曾过眼，被誉为“仇画第一”。 可谁能想到，好心捐赠换来的竟是“下落不明”。 1963年，南博的征集员徐沄湫，突然借走了其中两幅《松泉图》和《仿古山水册页》。 借据写了，承诺会还，可庞家后人等了几十年，别说画了，连句准话都没等到。更离谱的还在后面，1964年南博给《江南春》做二次鉴定，徐沄湫居然成了鉴定组成员，硬是把这幅名迹定为“赝品”。 要知道，徐沄湫的本职是征集文物，压根不是专业的书画鉴定专家！ 前一年刚借走两幅画没还，后一年就跨界给核心藏品下“伪作”定论，这操作谁看了不犯嘀咕？更耐人寻味的是，网传徐沄湫和南博前院长徐湖平是亲戚关系，而1997年正是徐湖平任职期间，南博提交报告，把包括《江南春》在内的五幅“伪作”划拨、调剂给了省文物总店。 这因果链太耐人琢磨了！非专业人士参与关键鉴定，认定为伪作后又迅速处置，偏偏多年后，这幅“赝品”竟出现在北京的拍卖预展上，估价高达8800万！ 8800万的估价，这要是赝品，谁信？庞家后人庞叔令一举报，拍卖公司立马撤拍，可画的真正去向，至今还是谜。 更让人心寒的是南博的态度。2024年庞叔令要求查看捐赠的137件藏品，南博拒不回应；直到法院调解，2025年6月庞叔令才获准进库房，结果发现少了5件。 南博事后才告知，这5件是“伪作”已被处置，可问起具体流转去向，却始终含糊其辞，连份完整的材料都拿不出来。 按《博物馆藏品管理办法》，处置不够馆藏标准的文物，得经专家复核、报主管部门批准，还得通知捐赠人。 可南博呢？鉴定有非专业人员参与，处置不告知捐赠人，几十年后连去向都查不清，这哪是对文物负责，哪是对捐赠人尊重？ 徐沄湫早就去世，徐湖平也以“记不清”回应质疑，庞家后人维权之路难如登天。 他们要的不是赔偿，只是想知道祖辈的珍藏到底去哪了，想讨一个公开透明的说法。可南博至今没给出明确答案，只说“尚待进一步查证”。 这事儿绝不是简单的“伪作处置”那么简单。庞莱臣的收藏眼光是业界公认的，137件捐赠里出5件“伪作”本就可疑；非专业人员跨界鉴定、亲属关联院长、天价“赝品”现身拍卖，每一个疑点都指向程序不合规。 更重要的是，博物馆是公众信任的文化机构，接受无偿捐赠却擅自处置、隐瞒去向，伤的是所有捐赠人的善心，毁的是公共机构的公信力。 现在江苏文旅厅已经成立工作专班调查，希望能查个水落石出。 这些古画是国家文化遗产，不是某个人、某个机构可以随意处置的私产。捐赠人的信任不能被辜负，文物的去向必须有明确说法！ 各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。