印度外长苏杰生：若要印度不干涉台湾事务，条件是中国必须遵循印度划定的中印界线，不得越界。 首先得说清楚，台湾问题是中国的核心内政，这是国际社会公认的事实，任何国家都没资格干涉，更别说拿这个来谈条件了。而苏杰生抛出的这个所谓“条件”，本质上就是把两个风马牛不相及的问题强行捆绑，背后藏着的是印度的地缘算计。 中印边界问题压根不是新中国成立后才有的，而是英国殖民时期留下的烂摊子。中印两国历史上从来没正式划定过边界，只有一条长期形成的传统习惯线，双方人民本来在这条线两侧友好相处。可自从英国殖民者以印度为基地，开始向中国新疆、西藏扩张，麻烦就来了。 印度独立后不仅没清理这个历史遗留问题，反而全盘继承了英国的殖民衣钵，把英国单方面划定的那些不合理界线当成了自己的领土依据，这才有了后来的边界争议。 现在中印边界的争议主要集中在东、西、中三段，其中最核心的就是东段的“麦克马洪线”和西段的拉达克地区。这里必须划重点：所谓的“麦克马洪线”，根本就是当年英国殖民者和西藏地方当局私下搞的秘密交易，当时的中国政府从头到尾都没承认过，完全是非法无效的。 就连当年英国的官员后来都坦言，这条线“并不存在，而且从来没有存在过”。可印度就是揣着明白装糊涂，非要把这条非法界线当成既定事实，甚至还不断派军队向争议地区推进，这也是上世纪50年代末、60年代初两次中印边境冲突的重要原因。 了解了这个历史背景，再看苏杰生的表态就清楚了：他所谓的“印度划定的中印界线”，本身就是站不住脚的，本质上是想把殖民时期的非法利益固化下来。更离谱的是，他们还想把这个不合理的要求，和台湾事务捆绑在一起，这操作属实是强盗逻辑了。但大家可能会问，印度为啥敢在台湾问题上动心思？这就不得不说他们近些年的小动作了。 表面上看，印度在官方场合偶尔会提一句“台湾是中国的一部分”，但背地里的操作却一点没闲着。根据观察者网的报道，印方近些年一直在刻意淡化一个中国原则，被问起时就用“立场一贯”“众所周知”这种模棱两可的话搪塞。 更关键的是，他们在实践中不断拓展和台湾地区的合作，早就超出了所谓“文化交流”的范畴。就说经贸领域，2023-2024财年印度和台湾地区的贸易总额首次突破100亿美元，台企在印度的投资已经达到45亿美元，创造了17万个岗位。像塔塔电子和台湾力积电合作建12英寸晶圆厂、富士康在印度扩产，都是印度为了推进“印度制造”而刻意绑定台企的操作。 除了经贸，印度还在安全领域和台湾地区搞小动作。2024年，印度的联合服役研究所居然和台湾防务部门下属的智库在新德里搞了台海兵棋推演，专门讨论所谓“冲突外溢风险”。更有印度战略界人士公开宣称，“台湾的未来对印度至关重要”，因为他们担心台湾回归后，中国会把注意力转回中印边境。说白了，印度就是把台湾问题当成了对冲中国边境压力的“间接杠杆”，这也是他们想把两个问题捆绑的核心逻辑。 但印度明显打错了算盘，他们的整个逻辑都建立在一个根本误判上：以为能在边境维持缓和的同时，在台湾问题上不断加码，搞“两线分开、互不干扰”。可他们忘了，无论是台湾问题还是中印边界问题，都涉及中国的核心主权和领土完整，这两条红线根本碰不得。 中国从来都明确表态，边界问题可以通过平等协商和平解决，但前提是双方都要尊重彼此的核心利益。印度想拿干涉中国内政当筹码，只会反过来压缩中印边境谈判的空间，破坏双方的互信基础。 印度的这种操作本质上是既要又要的贪心。一方面想通过和台企合作补足自己的产业短板，推动印度制造；另一方面又想在对华博弈中拿台湾问题当筹码，讨好美国等西方国家，同时在边境问题上争取主动。 再往深了说，印度所谓的“遵循印度划定的界线”本身就是个伪命题。新中国成立后，一直主张通过谈判协商解决边界问题，周恩来总理当年就提出过“暂时保持边界现状，通过协商求得解决”的方针。 反观印度，一直拒绝平等谈判，反而不断在争议地区挑事。这种把自己的单方面主张当成条件的做法，本身就违背了和平共处五项原则——要知道，和平共处五项原则还是中印当年一起倡导的，印度现在这么做，无疑是打了自己的脸。 苏杰生抛出的这个条件，既不合理也不合法，完全是强盗逻辑的体现。台湾问题是中国内政，容不得任何外部势力指手画脚；中印边界问题是历史遗留问题，只能通过双方平等协商解决，而不是一方拿另一方的核心利益当筹码。
