云南，一男子中午回去吃饭，两个去云南过冬的女子竟然拿着袋子去地里偷凤梨，被抓住后，两女子还狡辩称：我们以为是野生的！ 据河南百姓315报道，该男子包了很大一块地种凤梨，当天中午，男子和地里的工人都回去吃饭了，地里当时没人。 这几天，地里的凤梨相继成熟，地里活多，男子匆匆扒了几口饭就返回地里，谁知远远看见两个陌生女子在凤梨地里。 男子意识到发生了什么事，赶紧跑过去查看情况，果然，这两名女子一人拎着一个无纺布袋子，正在偷他的凤梨。 男子赶到的时候，两人的袋子已经装满了，粗略一看，两袋子加起来差不多有十几二十个。 男子质问二人为什么偷他的凤梨，谁知女子竟然狡辩说，她们以为是野生的。 男子气坏了，对他们种植户来说，几个凤梨并不值什么，如果想吃，找他要几个就是了，但是不能做了偷盗的事，却找理由狡辩。 很快，男子和两名女子的争执引来了更多人。 大家都很气愤，有工人说，他们割了一半，到了吃饭时间回去吃饭了，谁知这两个人竟然趁他们吃饭过来偷，偷了还不承认，还说以为别人收完剩下的是不要的。 两女子偷来的凤梨倒在地上，每一个果子看起来个头都很大，长得也非常漂亮，怎么也不像别人不要的次果。 男子拿出手机拍摄固定证据，一边拍一边说：过来过冬的，在这里偷凤梨，趁着我们中午回家吃饭，就在这里偷。 拍到其中一名女子时，女子还很不耐烦地说：拍我干哈呀！一边说一边扭头走到一边去了。 男子将视频发出来后，有人说，在北方，地里种的东西，只要想吃随便摘，谁都不会说什么，几个凤梨值多少钱？用得着说得这么难听吗？ 也有人说，吃可以，但是拿着袋子摘这么多性质就不一样了，那个女子被拍后赶紧扭身走开，说明她自己知道她的行为是不对的，明知不对还干，这不就是偷吗？没什么可狡辩的。 那么，这两女子在男子承包的凤梨地里偷摘凤梨的行为，是否构成盗窃罪？ 根据《治安管理处罚法》第四十九条规定，盗窃公私财物的，处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款；情节较重的，处十日以上十五日以下拘留，可以并处一千元以下罚款。 同时，《刑法》第二百六十四条规定，盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 判断两女子的行为是否构成犯罪，关键在于被盗凤梨的价值是否达到当地规定的“数额较大”标准。 两人偷摘了两袋子凤梨，大约有十几个，且个头大、品相好。若经评估，这些凤梨的价值达到当地盗窃罪的追诉标准，则两女子的行为构成盗窃罪；若未达到，则应按照《治安管理处罚法》进行治安处罚。 另外，如果两女子近期有过3次以上类似行为，那么，不管她们偷的凤梨价值多少，均属于多次盗窃，同样构成盗窃罪。 被抓住后，两女子狡辩称以为凤梨是野生的或别人不要的，这种辩解在法律上是否能成立呢？ 在法律认定中，判断是否构成盗窃行为，关键在于行为人是否具有非法占有他人财物的故意。 两女子在男子承包的地里，拿着袋子大量采摘凤梨，从常理推断，她们应当知道这些凤梨是他人种植的财物，而不是野生或被遗弃的。二人的狡辩理由明显不符合常理，难以被法律所认可。 她们的行为体现出了非法占有他人财物的故意，即便提出这样的辩解，也不影响对其盗窃行为的定性。 最后，小偷小摸要不得！外出旅游，个人就不仅仅是个人了，而是代表了当地所有人，这种占便宜的行为，不仅给家人摸黑，更给故乡招黑！
