想想真是讽刺 如果不是南博的事被捅出来 80岁的徐湖平能安享晚年，儿子也不会被挖出来，那些文物也就悄悄消失了 徐湖平可不是普通退休老人。1973年就进了南京博物院，从副院长做到院长，手握文物管理权近三十年，2008年退休时，顶着“文博专家”的头衔，风光无限。谁能想到，这位看似德高望重的老人，背后藏着这么多猫腻。他儿子徐湘江早年开着拍卖公司，专门做艺术品生意，这层关系在当年没多少人注意，如今成了最刺眼的疑点。 事情的导火索是一幅画。明代仇英的《江南春》图卷，本该躺在南博库房里，却是1959年庞莱臣后人无偿捐赠的国宝。2025年北京一场拍卖会，这幅画估价8800万现身，才把这桩陈年旧事炸了出来。庞家后人庞叔令查档发现，当年捐赠的137件文物里，居然少了5件，《江南春》就在其中。 南博给出的解释荒唐又敷衍，说这5件是“伪作”，上世纪90年代就按规定处置了。可关键证据藏不住——1997年的文物调拨单上，院长签字处明明白白写着“徐湖平”。更离谱的是，当时他既是南博的常务副院长，又是接收文物的江苏省文物总店法定代表人，等于自己批准、自己接收，左手倒右手毫无阻碍。 退休职工郭礼典的实名举报更让人震惊。这位在南博典藏部干了一辈子的老员工，拿出2008年就有的联名举报材料，直指徐湖平擅自撕毁抗战时期的文物封条，指使专家把珍品说成“伪作”，再通过儿子的拍卖公司倒卖给海外商人。那些本该被妥善保管的故宫南迁文物，就这样成了他牟利的工具。 徐湖平面对质疑的回应，全是自相矛盾的谎言。他说自己“不是书画鉴定家，没经手过《江南春》”，可签字记录铁证如山。他说“退休后近20年不过问外界事”，却有公开报道显示，2024年他还参加收藏家协会活动，发言长达40多分钟，2025年初还出席书法展开幕式致辞。82岁的年纪，身体抱恙是真，可记性“选择性失灵”也太巧合。 最让人寒心的是庞家的遭遇。当年庞增和怀着对国家的信任，把家族世代珍藏的文物无偿捐献，换来的是省府颁发的奖状和南博的承诺。如今捐赠者后人想查文物去向，却被百般推诿，直到起诉才勉强看到残缺的档案。庞叔令的母亲因为这事日夜忧心，最终突发心脏病离世，这份信任被辜负的伤痛，成了家族永远的遗憾。 文物是全体国人的共同财富，博物馆本该是守护文脉的圣地。徐湖平利用职权，把捐赠文物当成自家摇钱树，不仅践踏了职业操守，更破坏了整个文博系统的公信力。如果没有这次拍卖风波，那些国宝可能永远流失海外，捐赠者的善意永远被蒙骗。 各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。
