《环球时报》评"1644史观"：所谓"满清是外来政权"的观点完全站不住脚。热点现场
《环球时报》评"1644史观"：所谓"满清是外来政权"的观点完全站不住脚。热点现
白夜菌
2025-12-23 11:46:04
0
阅读：41
用户10xxx95
明末的反叛政权。
不经意时 回复 12-24 10:00
殖民统治时期
不经意时
起源于通古斯，不是东北
否极泰来
明史 公认的不可信 可信度极低
用户11xxx15 回复 12-24 23:16
说的对极了。 «明史·五行志》记载: 1.“景泰五年正月：江南大雪连四旬，苏常冻饿死者无算；淮东海冰四十余里”；2.“万历三十九年：江南大雪自冬徂春凡四阅月”。原来如你所说，这些记载是都是假的，看来明末气候一定风调雨顺，怎么可能是传言的小冰期。 «明史·太祖本纪》记载朱元璋 1.“以聪明神武之资，抱济世安民之志”；2.“时守令畏法、洁己爱民”。原来如你所说，这些记载都是假的，那他一定很残暴才对吧！
用户25xxx42
满清是起源于大明，满清八旗也不只有满人，但满清绝不是正统王朝，它剃发易服，毁坏华夏文明必须要把它批臭，批烂，永远钉到耻辱柱上。不然中华文明不可能复兴。