如果不想灭亡，就不要开战！多家美国媒体呼吁中国：一旦中美冲突，中国死路一条。这两天看了这些报道，真是有点哭笑不得。美媒一边喊着“不要攻击美国士兵，不要动美国领土”，一边又提什么“中美冲突不可避免”，合着战争还能挑挑拣拣只打半边？这算盘打得也太精了吧？ 近一周，美国舆论圈算是把“双标”玩到了新高度。 12月18日，《华盛顿邮报》先抛出一篇长文，标题直接带节奏：“避免毁灭，中国需放弃对抗”，里面明晃晃写着“中美开战即中国末日”。紧跟着12月20日，路透社又跟进报道，引用所谓“美军内部消息”，警告中国“任何冲突都不得波及美国本土和驻军”。 就在这两篇“劝和”报道出炉的同时，《华尔街日报》还在刊发分析文章，笃定“中美在亚太的冲突已进入倒计时”。这一套组合拳下来，任谁看了都得迷糊：合着战争这事儿，还能由着美国挑挑拣拣，只许他们施压挑衅，不许别人正当反击？ 要搞清楚这波舆论攻势的猫腻，得先把背后的时间线和小动作捋明白。其实从12月初开始，美军在亚太就没闲着。 《华尔街日报》12月13日就曾曝出，11月美军特种作战部队就在印度洋公海上强行登上一艘中国驶往伊朗的货轮，毫无国际授权就扣押并现场销毁了所谓“军民两用物资”，包括高氯酸钠、微电子元件等，12月10日和20日，美军又接连在加勒比海扣押两艘与中国相关的油轮，其中12月20日被扣的“世纪号”甚至不在美方制裁名单上，却被强行拖往休斯敦港准备没收船上200万桶原油。 这些动作看似发生在印度洋、加勒比海，实则是美军全球霸权思维的延伸，而在中美博弈的核心区域亚太，美军的动作更是密集到不加掩饰。 根据公开信息，美军在亚太地区常年驻扎约5.37万人，掌控着横须贺海军基地、嘉手纳空军基地等关键据点，仅12月初以来，美军就联合日澳等盟友在西太平洋开展多场演训，即便因后勤成本压力缩减了部分演练时长，仍未停止在敏感海域的军事存在。 《华盛顿邮报》12月18日的“劝和”长文，还无意间披露了美军在太空的挑衅，承认2022年美军USA 270巡逻卫星曾在3.6万公里地球同步轨道试图“伏击”中国“实验12-01”“实验12-02”卫星，最终被中方卫星灵活反制。连五角大楼官员都承认，此类太空“缠斗”已成常态。 美军在太空、海洋多领域主动挑衅，却通过媒体要求中方“放弃对抗”“冲突不波及美国”，本质是想通过舆论造势，将中方塑造成“冲突挑起者”，为自身军事部署找借口，实现“施压不担险”的目的。 这波舆论攻势，实则是美国“心有余而力不足”的战略掩饰。美国国会预算办公室估算，若对乌援助持续至2025财年，需额外增加180亿美元国防开支，印太增兵方案全额落实则每年新增40亿美元；战略与国际研究中心（CSIS）评估显示，台海冲突若爆发，美军前三周或消耗550枚“战斧”巡航导弹（相当于全年采购量的1.5倍），后勤补库需18个月。 显然，美国无力承受与中方的全面冲突，因此试图通过舆论划“红线”限制冲突范围，既靠军事挑衅遏制中方，又避免战火波及本土损害自身利益，这背后是霸权思维的固化——既想维持全球霸权，又不愿付出相应代价，只能靠双标舆论和不对称挑衅找平衡。 而美国这种“只许州官放火，不许百姓点灯”的双标，在国际舞台早有先例。据央视网报道，巴以冲突中，美国务院官员约翰·柯比对巴以平民死亡轻描淡写称“这就是战争的残酷”，却对俄乌冲突中的平民死亡表现得“愤慨痛心”；美国还两度阻挠安理会通过巴以局势决议草案，一边向以色列提供大量军援，一边要求其他国家“保持克制”。 如今这套双标逻辑直接复制到对华舆论中，核心都是服务于自身霸权利益——按需定义“正义”与“非正义”，随意设定冲突规则。 美媒这波舆论组合拳看似声势浩大，实则漏洞百出，核心是想靠话语权优势掌控中美博弈节奏，逼中方在军事挑衅前忍气吞声、在舆论场被动挨打。 但现实是，中方实力已非昔日可比：美军在印度洋扣押中国货轮时，中国海军6艘军舰正在同一区域执行护航任务；面对美军太空挑衅，中方卫星亦能从容反制。这种实力对比的变化，正是美媒急于舆论施压的根源——硬实力无法彻底压制，便试图靠话术制造优势。
