美国以为中国在“忍”，错了！我们在“锁门”。美国赌中国不敢承担战争的代价，而中国赌的是日本撑不过三个月的能源断供。这根本不是什么胆量博弈，而是残酷的“氧气计算”。当第一岛链被彻底封死时，美国人会发现，他们手里的航母救不了一个窒息的盟友。 美国人把涉台法案签得飞起，日本政客跟着喊“命运共同体”，他们以为靠几张A4纸和几句狠话，就能把解放军吓回兵营。美国赌的是北京不敢把战火引向日本，不敢承受全面脱钩的剧痛。但他们忘了看一眼地图，日本的脖子究竟卡在谁的手里。 作为资源匮乏的岛国，日本对外部能源的依赖度长期处于高位。据日本经济产业省2023年发布的能源报告显示，2020财年日本一次能源自给率仅为11.3%，远低于多数OECD国家，其中原油、煤炭进口依赖度接近100%，天然气自给率约3%，日常经济运转与民生保障高度依赖海外能源输入。 为应对这一风险，日本建立了国家与民间联动的能源储备体系，其原油战略储备与民间储备合计可满足超过169天的需求，虽远超国际能源署建议的90天标准，但这一数据基于和平时期的常规消耗测算，战时能源消耗速率激增将大幅缩短储备周期。 从能源运输航线来看，日本的能源进口存在显著的通道依赖。其从中东、东南亚进口的原油与天然气，需经霍尔木兹海峡、马六甲海峡进入西太平洋，随后部分航线会经过宫古海峡、巴士海峡等第一岛链关键水道——这些水道处于中国海空力量的辐射范围内，是客观存在的地理与军事态势。 需明确的是中国从未表态要主动封锁相关水道，这些水道作为国际航道，其通行自由受国际法保护，中国维护的是自身周边海域的主权与安全利益，而非刻意“掐断”他国能源生命线。 中国在第一岛链内构建的区域防御能力，是维护国家主权的正当举措。公开信息显示，中国海军已具备在第一岛链内执行制空、制海任务的综合能力，其中055型导弹驱逐舰具备强大的信息感知与对海打击能力，可与岸基反舰弹道导弹、航空兵形成协同防御体系。 美军内部评估也显示，在第一岛链范围内，其航母战斗群面临多重防御压力，介入区域冲突的风险与代价显著提升，五角大楼相关兵棋推演多次显示美军在此区域介入可能遭遇重大损失。但这并非意味着中国可“随意掌控”水道通行，而是反映出区域军事力量平衡的客观变化。 日本深知自身能源短板，正通过多元举措降低风险。据《人民日报》2025年报道，日本最新中长期能源规划明确提出推动可再生能源成为主力电源，同时发展核能、CCUS（碳捕集、封存与利用）等技术，计划到2040年将火力发电占比降至30%-40%，以逐步降低对化石能源进口的依赖。 这一规划表明，日本正积极应对能源安全挑战，简单断言其“撑不过三个月能源断供”缺乏严谨依据，忽略了其应急储备体系与能源结构调整的努力。 在台海问题上，中国的立场始终清晰且一贯：坚决维护国家主权与领土完整，反对任何外部势力干涉。 日本若盲目跟随美国介入台海问题，本质上是将自身置于地缘博弈的风险之中，其能源通道的脆弱性会成为战略短板，但这并非中国主动施加的“压力”，而是其自身战略选择的潜在代价。 中国的克制并非“隐忍”，而是基于和平发展理念的理性选择，所谓“默默检查门锁”的表述，本质上是对中国防御性国防政策的片面解读。 综上西太平洋地区的能源与安全博弈，核心是各方利益与风险的平衡考量。中国构建区域防御能力是主权范围内的正当权利，日本的能源安全困境源于其资源禀赋与历史选择，美国的军事介入企图则面临区域力量平衡的制约。 将这一复杂博弈简化为“锁门”“氧气计算”等情绪化表述，既不符合事实，也忽视了各方的战略理性。唯有基于客观数据与官方立场，才能准确认知地区安全态势的本质。 来源：直新闻《美军绝密报告曝光，介入台海必败》 人民日报《环球人物》相关能源储备报道
