美国一个顶级的战略家，和基辛格齐名的那种，晚年反复说，我们犯了个天大的战略错误。 这位战略家就是兹比格涅夫·布热津斯基，卡特政府时期的国家安全顾问，与基辛格、亨廷顿并称美国冷战后“三大国师”，他晚年在访谈和著作里反复提及的遗憾，恰恰戳中了美国霸权衰退的根源。 作为亲手推动中美建交、设计“大三角外交”的核心人物，他曾在《大棋局》里为美国勾勒出控制欧亚大陆的霸权蓝图，可晚年却不得不承认：“我们最大的错误，是高估了自身霸权的保质期，低估了中国的韧性与世界多极化的浪潮。” 布热津斯基的战略构想曾一度被奉为圭臬。冷战后期，他力主拉拢中国制衡苏联，这步棋确实帮美国扭转了“苏攻美守”的被动局面，可冷战结束后，美国却走偏了方向。 本该借着单极时刻深耕自身发展，却沉迷于“全球警察”的角色，把布热津斯基的地缘制衡论变成了无差别的扩张工具——北约持续东扩挤压俄罗斯战略空间，在中东发动一场又一场消耗战，试图用军事力量和意识形态输出掌控全球。布热津斯基晚年多次警告，“美国的力量是有限的，欧亚大陆不能靠分裂和对抗来控制”，可华盛顿的决策者根本听不进去。 更致命的误判是对中国的认知。布热津斯基当初推动中美合作时，曾以为中国会长期依附于美国的战略框架，甚至想通过融入国际体系“削弱中国的民族锋芒”。他没料到，中国既没有被意识形态绑架，也没有陷入地缘博弈的陷阱，反而借着入世的机遇，在制造业、基础设施建设和科技创新上持续发力。当美国在伊拉克、阿富汗战场烧掉数万亿美元时，中国正在搭建“一带一路”倡议的合作桥梁；当美国忙着搞阵营对立时，中国的半导体自主率已提升至60%，经济规模稳居世界第二。 布热津斯基去世前一年还在感叹：“我们同意中国入世时，完全低估了这个古老国家的适应力和发展欲，现在美国的优势正在被自己的穷兵黩武一点点消耗掉。” 这场战略错误的代价，美国如今正慢慢品尝。工业空心化让美国制造业占GDP比重萎缩至10%，债务高企难以支撑全球军事存在；北约东扩最终引发乌克兰危机，让美国陷入与俄罗斯的长期对峙；试图分化中俄的努力不仅失败，反而促成了两国更深度的战略协作。 布热津斯基曾提出“没有乌克兰，俄罗斯就不再是欧亚帝国”，可现实是，美国的干预让欧亚大陆的裂痕越来越深，自己却被拖入了无休止的资源消耗。反观中国，没有走对抗路线，而是通过高铁网络、多边合作机制，把布热津斯基设想的“遏制棋局”变成了“连通棋局”，这恰恰击中了美国霸权逻辑的软肋。 布热津斯基的晚年反思，本质上是现实主义对霸权迷思的清醒批判。他深知，真正的战略不是靠打压对手维系优势，而是靠顺应趋势、守住自身根基。 美国的错误从来不是“拉拢中国”，而是冷战后被霸权冲昏头脑，放弃了务实的平衡术，转而追求绝对的主导权。这种傲慢让美国浪费了冷战结束后的黄金发展期，也让多极化趋势变得不可逆转。 历史不会给战略误判留太多修正的时间。布热津斯基和基辛格那代战略家的全球视野早已落幕，如今的华盛顿既没有正视自身衰退的勇气，也没有调整战略的智慧，反而在对抗中国的道路上越走越远。其实布热津斯基晚年已经给出了答案：“世界的未来不在单极霸权里，而在大国的平等协作与文明的交流互鉴中。” 各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。
