江苏彻查南博：谁来守住不会说话的国宝？ 最近，江苏成立调查组要彻查南京博物院文物管理问题的消息，在圈内圈外都激起了波澜。大家的第一反应可能是惊讶：堂堂南博，国家一级博物馆，怎么会出问题？ 但仔细一想，这件事被如此严肃地摆上台面，恰恰说明了问题的重量。 一、沉默的国宝，能否等来一个答案？ 我们去看博物馆，隔着玻璃看那些跨越千年的器物，总觉得它们会永远在那儿。但现实是，文物很脆弱。一次不当的库房温湿度波动，一次不够严谨的修复，甚至管理台账的混乱，都可能对它们造成不可逆的伤害。 南博馆藏四十余万件，每一件都是历史的孤本。调查组的介入，核心追问就是：这些民族的共同记忆，是否被万无一失地守护着？公众的信任，禁不起“也许”“大概”的模糊。 二、彻查的意义，远超一次“问责” 这次调查，绝不仅仅是针对南博一家。它更像一个标志，一次对文物保护深层体系的“体检”。 从“讳疾忌医”到“公开诊断”：主动公开彻查，本身就是一种进步。它把专业领域的问题置于公众监督之下，意味着文物安全不再是“关门自查”的家务事，而是关系到文化传承的公共事务。 从“应对危机”到“构建长效”：人们更期待，调查不仅能找出具体漏洞，更能推动制度性建设。比如，能否建立更独立的第三方监督机制？能否让保护效果成为比展览流量更硬的考核指标？ 三、文物保护，需要专业，更需要“敬畏” 说到底，博物馆的核心功能首先是“保护”，然后才是“展示”和“研究”。技术和管理可以不断提升，但最根本的，是对文物怀有敬畏之心。 这次调查，是对所有文保单位的一记警钟。它提醒我们，再先进的库房，再宏大的馆舍，如果缺失了将文物视为生命、将职责视作使命的初心，那么风险就可能在任何环节滋生。 结语 文物沉默，但历史有声。江苏的这次彻查，是一个重要的开始。我们期待一个清晰、透明的调查结果，更期待由此能唤醒更广泛的重视，筑牢从制度到人心的双重防线。 因为，我们今天怎么对待过去，未来就将怎么评价我们。南京博物院 南京国家文物 南京博物馆拍卖
