俄罗斯媒体的这番警告，直接把话挑明了！如果中国继续把“战略定力”当做挡箭牌，换来的绝不是和平，而是敌人蹬鼻子上脸的“饱和式挑衅”！ 张伯伦上台推绥靖政策，对纳粹德国让步，想避战。这来自一战伤痛、经济萧条和反战情绪，他觉得英国扛不住新战。1933年德国退国际联盟和裁军会议，英国没管。1935年德国公布空军和征兵，张伯伦签英德海军协定，让德国海军超凡尔赛条约扩充。1936年德国军进莱茵兰非军事区，英国只口头抗议，张伯伦说这是德国自家地儿，不值动武。 1938年3月德国吞奥地利，英国仅责备，没行动。希特勒盯上捷克斯洛伐克苏台德区，编德裔受压迫借口，威胁打仗。张伯伦派朗西曼勋爵调解，压捷克让步。9月15日张伯伦飞德国，见希特勒在伯希特斯加登，同意苏台德公投入德国，希特勒口头保无更多野心。张伯伦回伦敦内阁汇报。9月22到23日再见于戈德斯贝格，希特勒撕前条款，要10月1日前占，并让波兰匈牙利要地，张伯伦争后妥协。9月27日全国广播，说英国不愿掺远方争端。9月29到30日慕尼黑会议，四国签协定割苏台德给德国，换希特勒保不占捷克剩地，捷克代表没份。 张伯伦另签英德协议，象征和平。回伦敦挥协定喊这是时代和平。议会批协定，没保守党反对，但丘吉尔下院说这是败仗。这些让步让希特勒觉得英国弱，一步步从军重整到吞地，形成连环压，测底线没罚。俄罗斯媒体这警告，就跟张伯伦那时候似的，说中国要是把战略定力当忍让牌，对手会觉得有机可乘，搞饱和挑衅。像南海，美国军舰常晃悠，美加联合军演，拉盟友围圈，试中国会不会真动手。科技上，从打压单企到围产业链，今天列黑名单，明天卡技术，掐发展脉。经济上加关税，建壁垒，逼别国选边，测承受限，就赌中国为稳妥协。这些不是单发，而是组合拳，一波接一波。为什么敢？因为底线模糊。战略定力本是稳节奏，不被牵鼻走，但不等于光忍。得让对手知哪线碰不得，碰就代价大。 要是光定力不行动，就成软弱布，招更猛压。俄罗斯有经验，说大国博弈忌底线不清，你退一，对方进二，最后守利益代价翻倍。像有些扩张，一点点试，早划红线示后果，就不闹大。中国也得这样，不是挑事，但核心利益没商量。用行动划线，如出口管制，敏感海域从警告到驱离，建执法基。这才定力真样，让对手有谱。那些说中国太克制的声音，没懂底气在哪。实力得示，底线得清。不是一上来硬刚，但信号得传：哪些能谈，哪些没谈；哪些忍，哪些必反。没有这，和平一厢情愿，被当软柿捏，挑衅越密，离真和平越远。现在不是要不要定力，而是怎么用。 中国定力不是没脾气，不是怕，而是掌握主动，在利时机出手。但时机不是无限等，底线不能退。那些挑中国国家，赌中国不敢真格，用定力当牌继续退。要是赌赢，挑衅更疯，从经贸到科技安全，全压，再反击难大。所以俄罗斯点透，定力须绑底线，用行动示硬实力，碰红线代价大。不是主动冲突，但不能让对手觉好欺。该划线划，该反制出，让搞事国知挑衅有成本，越界付价。只有这样，定力管用，换真稳定，不然招更多麻烦，把自己逼被动。这不是耸听，是国际博弈现实，容不得糊涂。
