美国前总统克林顿曾在朝鲜战争爆发50周年纪念活动上说了一句话，一下子把大家的注意力拉到了这场残酷的战争上，他说美国当年为了打这场仗，总共投入了200万军队。 这话一出口，不少人都懵了，长期以来美军在朝鲜战场的兵力数字就没说清楚过，官方一会儿说170多万，一会儿又接近200万，这次克林顿的话算是把这个争议摆到了明面上。 其实克林顿说的200万，并不是说战场上同时有200万美军在打仗，而是整个战争期间，美军总共派过去的人次加起来差不多这个数。 为啥会有这么大的人次，因为美军当时搞了个“轮换制”，简单说就是士兵上前线干一段时间就换下来让别人上，那时候规定，直接打仗的士兵在前线待9个月就能回国，搞后勤的待1年也能回。 这种“流水席”一样的补充方式，让累计的人数蹭蹭往上涨，有真实数据支撑，1953年朝鲜战场美军峰值兵力约53.6万人，但打了三年仗来回轮换下来，总共派过去的人次就接近200万了。 可能有人又好奇就算轮换，怎么会累计到200万这么多，其实这里面不光算上了直接扛枪打仗的士兵，还有大量不直接上前线的后勤人员。美军打仗特别依赖后勤，简单说就是一个前线士兵在前面冲锋，背后得有好几个人给他保障。 这些后勤人员很多都驻扎在日本、关岛这些地方，负责给前线运弹药、送粮食、修装备、治伤员。 比如美国陆军战史《后勤支援：朝鲜战争》记载，美军某汽车营在战役期间，每天要给前线运2000多吨补给，光弹药就1800多吨，没有这些人，前线的士兵根本没法打仗。 这些后勤人员虽然没直接跟敌人交手，但因为是为这场战争服务的，所以也被算进了累计兵力里，这就是为啥总人次会这么多。 不过关于美军兵力的数字，一直有争议，核心就是“怎么算”的问题，美国国会研究服务处（CRS）等机构的研究将范围拉得更宽，比如把韩国编入美军作战的人，还有全球范围内为这场战争服务的后勤人员都算进去，最后算出了283万的数字。 但这个数字和克林顿说的“投入朝鲜战争”不是一回事，范围差太远了，另外还有个原因，美国一开始没把朝鲜战争当成正式战争，只叫“警察行动”，所以早期公布的兵力数据故意说得少一点，这也让大家对真实兵力猜来猜去。 克林顿说的200万累计人次反映出这场战争有多消耗太多了，打了三年，派了这么多人，最后也没能改变停战的结果，大家对此有什么看法呢？
