香港《卫报》12月21日消息,印度外长苏杰生近日就台海问题时表态,一旦中国武力攻台之时,中国想要让印度保持中立态度,中方就必须在中印边境问题上不能跨过印度所划的红线,否则印度会支持台湾。 中印两国作为亚洲两大邻国,边境问题由来已久。实际控制线全长约2000公里,涉及高海拔地区,双方认知差异导致巡逻时偶有摩擦。2020年加勒万河谷事件后,部队大规模对峙,引发国际担忧。此后,通过21轮军长级会谈和外交渠道,双方逐步实现脱离接触。2024年10月达成巡逻协议,恢复传统安排,边境贸易和朝圣通道随之重开。两国国防部同步发布公告,显示管控成效。 印度外交一贯强调战略自主,不愿加入任何军事同盟。在四方安全对话中,新德里多次澄清该机制不针对特定国家,也不承担军事义务。2024年,双边贸易额超过1300亿美元,中国仍是印度最大贸易伙伴。经贸合作在制药、信息技术等领域持续推进,尽管边境分歧存在,双方高层互动频繁,推动关系稳定。 苏杰生表态选择在半公开场合,旨在试探反应。他强调印度在大国间保持平衡,既加强与美国防务合作,如联合生产装备,又避免与邻国彻底对抗。印度军方对此保持沉默,前沿部队按协议执行任务。智库分析认为,这种关联方式意在为边境谈判增加杠杆,同时向华盛顿示意印度不会完全回避台海事务。 国际社会多数承认一个中国原则,台湾问题属于中国内政。印度此前表示台海冲突非其直接威胁,除非本土受影响,否则不介入。此次把边境与台海挂钩,标志新德里首次公开用此作为施压工具。但这种做法风险明显,可能复杂化地区局势。美国推动印太框架,却难以完全拉拢印度,中国则坚定维护主权。 中印关系稳定符合双方利益。边境会谈机制运转正常,2024年底经贸小组会议讨论扩大合作。印度国内关注邻国动向,但政府倾向对话化解。外部议题施压难以解决问题,互信重建需时间。两国在多边平台有共同点,如金砖机制,推动多极化。 印度外交灵活性体现在多方合作。与俄罗斯保持武器采购和能源贸易,与欧洲加强联系。这种平衡策略帮助新德里提升地位,但也面临挑战。边境协议落实后,关系渐趋改善,人员交流恢复迹象显现。 苏杰生言论后,边境巡逻照常,双方交换善意举动。中国外交部重申台湾问题内政性质,中印局势总体稳定。国际媒体报道热度渐降,美国未公开评论。两国继续军长级会谈,核对细节,取得进展。 长远看,中印作为新兴经济体,合作空间广阔。贸易逆差虽存,但互补性强。边境和平是关系基础,通过平等协商才能持久。印度此举虽博弈一时,却可能影响互信,稳定发展更符合现实需要。

用户10xxx31
这摆明了就是欠揍啊