CBA裁判的权力，已经大到可以公开推翻比赛规则了。 申诉？ 成功率不足10%。

CBA裁判的权力，已经大到可以公开推翻比赛规则了。 申诉？ 成功率不足10%。 昨晚的焦点战，一支球队拿着规则手册和录像去申诉，篮协的驳回通知写得比裁判的报告还快。 维持原判。 赛季至今，这样的争议哨已经成了每周保留节目。 你看，流程走完了：你申诉，我驳回。 表面有渠道，实质无结果。 裁判的一根手指，比一整套申诉机制更有力量。 球队的胜负、球员的职业生涯，被几声莫须有的哨响轻易改写。 篮协的监管，变成了对问题最默契的掩护。 多年不罚，意味着什么？ 意味着默许。 意味着裁判席上的某些人，知道自己永远不会真正承担代价。 于是比赛变成了两个部分：球员在场上拼命，裁判在场上表演。 而篮协，负责给这场表演盖上合规的印章。 最终，篮球场不再是力与美的竞技台，而成了一个权力可以被随意使用的舞台。 球员是提线木偶，裁判才是那个看不见的导演。 球迷愤怒的，从来不是一个错判。 而是整个系统，已经懒得在你面前演戏了。 它平静地告诉你：规则，是写给遵守规则的人看的。 这里的比赛，比的不是球技，而是谁的哨子更硬。