朋友问，假如嘉德不拍卖江南春，假如萧元把调包的书画抠掉馆藏印章，文博单位作奸犯科的丑闻会不会暴露？ 我说，因果报应，天理难违。 广州美术学院图书馆原馆长萧元，私配库房全套钥匙，先后调包馆藏书画143件并通过拍卖获利，涉案1.1亿元，时间长达6年，其过程可谓煞费苦心。 他在调包清初“四大画僧”之首朱耷的作品时，为了防备后人用现代理化鉴定技术发现破绽，高价从私人手里买来元代墨锭、明代宣纸进行临摹仿制。 而这些纸和墨，除了故宫等几个博物馆为了修补馆藏字画有少量留存外，市面上非常罕见了。 最后他还是败在“百密一疏”上。他忘了把书画上图书馆加盖的收藏印痕处理掉，结果像《江南春》一样，在拍卖会预展时，被校友发现并举报。 因果报应的链条，从来不会因为“假如”而断裂。再完美的犯罪设计，都会留下破绽：调包书画的装裱痕迹、数据库的修改记录、甚至同僚的证言，经手人的变故，都是刺破谎言的利刃。 南京博物院事件也同样如此。文物调拨的审批流程、捐赠者的追索、乃至内部同事的举报，都是构成不可控的变量。 文物的生命以百年计，而作奸犯科的保质期，永远比想象短暂。 顺便说一句的是，萧元受审，说自己接任馆长时就发现馆藏文物管理混乱，明显被人动过手脚。结果未等结案，突然病故。 那么，现在有关方已经对南博的徐湖平院长采取了措施，希望相应的保护手段也要跟上，毕竟人家是厅级干部，还享受着国务院政府特殊津贴，以便让案情水落石出，给14亿人有个圆满的交待。 南博江南春争议 书画圈内幕 江南春拍卖 古书画伪讹考辩 萧元盗画案 萧元案
