悲剧还是发生了！浙江一60岁男子只是让孙子在他肚子上蹦了几下，竟诱发动脉破裂，腹痛难忍进而休克！ “要是当初没听医生的话，我现在可能已经没命了。”这话是60岁的王师傅，从ICU转到普通病房后说的。 4天前，他早上肚子疼得厉害，跑了四趟厕所，都拉水样便。他想起前一天小孙子在他肚子上蹦跳过，但没在意，自己断定是吃坏了肚子。到了医院急诊，医生一按他肚子就发现不对：按着疼，手猛然松开时更疼。医生说，这不像普通拉肚子。 王师傅疼得直冒汗，只想让医生开点止痛止泻药，觉得检查是“花冤枉钱”。医生挺坚持，跟他交了底：“现在乱止痛，万一掩盖了真问题，后面更危险，钱花更多，命都可能保不住。”王师傅这才勉强同意做CT。 谁也没想到，做完CT回急诊的路上，他突然就不行了，脸色惨白，血压骤降。分院医生一看，这是休克了，马上抢救，同时立刻联系总院。一条命悬一线的急救通道迅速搭建起来。 送到总院后，查出来结果吓人一跳：根本不是肠胃炎，是肚子里的一根动脉血管破了，血一直在往里流！医生说，再晚点，腹腔积血过多就真没救了。后来紧急做了手术，把血管缝上，才算捡回一条命。 这事让我反思了一下。我们身体不舒服时，第一个念头往往是自己当“医生”——“肯定是着凉了”、“肯定是吃坏了”。 就像王师傅，肚子被孩子蹦过，疼起来还是先往吃上想。这种自我诊断，很多时候是基于“经验”和“怕麻烦”的心理。 但身体发出的警报，有时候是“伪装”的。普通的疼和要命的疼，在初期感觉上可能没那么大区别。这中间隔着专业医学知识和检查设备。 医生那个“按压再突然松开”的检查，叫“反跳痛”，是判断腹腔内是否有严重炎症或出血的关键手法之一，我们普通人根本不知道这回事。 所以，这里面有个关键的“信息差”。我们觉得是“花冤枉钱”的检查，在医生看来，可能是排除致命风险的必需步骤。 当患者因为疼痛、省钱、怕麻烦而拒绝时，医生的坚持就格外重要。这种坚持，不是固执，而是一种基于专业的责任。因为一旦误判，后果可能是他们和患者家庭都无法承受的。 这也引出另一个问题：我们普通人，该如何对待医生的“建议检查”？完全不听，可能冒险；全都检查，又不现实。我觉得，或许可以换个角度想：在表述自己想法（比如觉得可能是小毛病）的同时，也认真听听医生要求检查的具体理由是什么。像谢医生那样，把“为什么不能直接止痛”的原因，用大白话讲清楚，沟通效率会高很多。医患之间，很多时候缺的就是那几句“捅破窗户纸”的实在解释。 现在看病，检查项目确实不少。有人认为很多检查是“防御性医疗”或过度医疗。 也有人觉得，像王师傅这样，正是靠检查才发现要命的问题。如果是你，在感觉不是大病但医生坚持要你做进一步检查时，你更倾向于相信自己的直觉“扛过去”，还是更愿意为“可能多余”的检查花钱买个安心？
