近日，台湾名嘴唐湘龙说：如果把中国，美国，俄罗斯和日本的关系用人际关系做比较的话，那美国是名副其实的日本的主人，可以让日本做任何事，而日本还不敢不做。中国就是日本的仇人，无时无刻不在想着给中国来上一刀。而俄罗斯就是日本严厉的父亲，瞪瞪眼日本都吓得要死，因为不好他真会揍你一顿，而且动手就是往死里揍的那种。 这比喻说得辛辣又戳骨，把四国关系的核心博弈扒得明明白白，没有半点虚头巴脑的外交辞令。国与国之间本就没有永远的朋友，只有永恒的利益，这层关系在日美、日中、日俄之间体现得淋漓尽致，每一对都藏着说不尽的算计与忌惮。 美国对日本的“主人”姿态，从来不是口头说说，而是刻在条约与驻军里的现实。1960年签署的新安保条约，直接把日本绑上了美国的战车，美军基地遍布列岛，横须贺军港成了第七舰队的核心支点，嘉手纳空军基地更是盯着东亚的战略眼。日本经济腾飞靠的是美国的扶持，军事安全依赖美国的庇护，就连防卫预算里，一大笔都要花在采购美国武器上。美国让日本配合“印太战略”，日本就牵头搞“四方安全对话”；美国要限制对华半导体出口，日本就跟着出台《经济安全保障推进法》。这种依赖早已深入骨髓，日本看似是发达国家，却在安全和外交上没有真正的自主权，只能乖乖听“主人”号令。 说中国是日本的“仇人”，倒不如说是日本自己过不了心理关。隋唐时期，日本是派遣唐使来中国取经的学生；甲午战争后，心态逆转成了俯视中国的“优等生”；如今中国崛起，又让它陷入了身份认同危机。历史上的侵略罪责不忏悔，现实中的地缘竞争又焦虑，日本就把中国当成了“假想敌”，在钓鱼岛、台海等问题上频频挑衅，总想“来上一刀”。可有意思的是，日本一边喊着“中国威胁”，一边又离不开中国市场——中国是它最大的贸易伙伴之一，40%的商品高度依赖对华进口。这种“想吃中国饭又想砸中国锅”的矛盾，让它的“仇意”显得格外拧巴。 俄罗斯这个“严厉父亲”，可是真真切切打服过日本的。二战时苏联红军横扫关东军，把日本军国主义的嚣张气焰彻底打灭，北方四岛至今还在俄罗斯手里，成了日本心头的一根刺。如今面对日本的右翼小动作，俄罗斯从不废话，直接亮剑——日本要参拜靖国神社，扎哈罗娃就建议它修“军国主义受害者纪念堂”；日本在军事上搞小动作，俄罗斯就加强北方四岛的军事部署。俄罗斯的强硬从不是虚张声势，而是说一不二的实力，日本深知这位“父亲”真动起手来绝不留情，所以哪怕心里再不服，表面上也只能乖乖收敛。 说到底，这三国关系的本质，都是日本在夹缝中求生存的选择。对美国，它是依附求安；对中国，它是焦虑寻衅；对俄罗斯，它是敬畏避祸。唐湘龙的比喻虽糙，却道破了国际关系的真相：没有实力支撑的“自主”都是空谈，而被执念裹挟的“敌对”，最终只会困住自己。 各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。
