帝国余晖下的挣扎：俄罗斯为何“向西看”而不愿向东求助？ 近期，俄罗斯副总理的一则强硬声明引发关注：俄方已制定好计划，应对西方可能没收其被冻结的海外资产，并准备采取“相当强硬”的对等回应。这种姿态的背后，是一个经济体在制裁与战争消耗下的内外交困。尽管表面强硬，但多项经济数据揭示，俄罗斯正站在一个关键的岔路口。 经济的双面账：军工繁荣难掩整体疲软 俄罗斯的经济呈现一种“冰火两重天”的畸形结构。一方面，为应对战争，国防工业曾经历一段狂热期，创造了大量就业。但这种“战争红利”正在见顶。最新数据显示，俄罗斯国防领域员工的平均工资出现了自冲突爆发以来的首次下跌。军工企业的招聘热度也大幅降温。这表明，单靠增加工时和人力的粗放模式已触及天花板。 另一方面，整体经济增长引擎明显乏力。继2024年高速增长后，2025年俄罗斯GDP增速预计将大幅回落至1%左右，这甚至低于全球平均水平。尽管通胀率已从高位回落，但仍远高于央行目标。民众消费受到抑制，汽车等大宗商品销量锐减。俄罗斯政府也已承认，2025年的低增长属于“计划内、预期中的结果”。 外交的试探与选择：为何“矜持”于东方？ 面对内部经济压力与外部欧盟不断加码的制裁（如进一步下调俄原油价格上限等），俄罗斯的妥协意愿似乎在增加。然而，其外交试探呈现出一个鲜明特点：更倾向于与西方，尤其是美国进行直接对话，而对于近在咫尺的中国，则保持了一种战略性的“低调”与“矜持”。 这背后是基于多重复杂算计： 1. 历史心态与身份认知：部分俄罗斯精英怀有深厚的“欧洲中心主义”情结，在心理上更倾向于将欧美视为平等的谈判对手，而非“转向东方”寻求援助。 2. 对战略自主的执着：俄罗斯将大国独立地位视为核心利益。它担心过度依赖中国，尤其在当前弱势下，会导致其丧失外交自主性，沦为“小伙伴”。 3. 现实的地缘博弈：俄罗斯有意将中国作为其与西方谈判棋盘上的一枚筹码，例如提出让中国参与未来的乌克兰安全保证机制，旨在增加自身回旋余地，避免被完全孤立。 中国的静观与长远谋局 对于俄罗斯的这种心态，中国心知肚明，并保持了冷静、稳健的立场。中国坚持中立劝和，不提供致命武器，这既恪守了原则，也避免被卷入直接对抗。与此同时，中国通过正常的经贸往来（如折扣能源贸易）为俄罗斯经济提供了实质性支撑，使其避免了最糟糕的情况。中俄贸易额的大幅增长便是例证。 中国的战略目标清晰而长远：一个弱而不倒的俄罗斯符合其利益。它既能为中国提供稳定的战略后方和能源供应，又能牵制西方的注意力。中国无需主动“救赎”，只需静静操盘，便可在这盘大棋局中稳步拓展自身的地缘与经济空间。 结语 俄罗斯“宁可向美妥协，也不求助中国”的策略，是其帝国传统、现实困境与大国骄傲交织下的产物。然而，持续的经济疲软和战争消耗正在不断侵蚀其国力根基。长远来看，全球力量格局东升西降的趋势难以逆转。俄罗斯能否放下历史包袱，真正以平等、务实的姿态重构对外关系，尤其是与东方邻国的关系，将决定其未来在世界舞台上的最终位置。历史的余晖虽美，但终究照亮的是前行的路，而非过去的荣光。
