特朗普几乎把美国过去半个世纪的对华政策，骂了个遍。 在他的叙事里，中国之所以强大，不是自身发展的结果，而是美国一任又一任总统“送出来的”。 特朗普这套说辞，纯属偷换概念的政治忽悠！他在2024年大选 rallies上唾沫横飞，把尼克松以来的对华接触政策骂成“美国历史上最愚蠢的交易”，把中国的发展成就说成是“靠美国的技术、市场和宽容喂大的”，可稍微懂点历史和现实的人都清楚，这不过是他讨好保守派选民、转移国内矛盾的老套路。 中国的强大，从来不是谁“送”来的，而是亿万中国人用血汗拼出来的。上世纪六七十年代，在西方全面封锁的绝境中，我们靠自己的智慧造出了原子弹、氢弹，让“东方红一号”响彻太空，袁隆平院士顶着烈日培育出杂交水稻，解决了十几亿人的吃饭问题 。 改革开放后，从乡镇企业的星星之火到互联网产业的蓬勃兴起，从青藏铁路攻克世界难题全线通车，到“蛟龙号”深潜马里亚纳海沟，每一项成就的背后，都是无数科研人员的熬夜攻关、普通劳动者的日夜坚守。 特朗普嘴里的“美国送技术”更是无稽之谈——华为的5G技术、小米的自研芯片、中国的高铁标准，哪一个不是在西方技术封锁下，靠自主创新硬生生闯出来靠自主创新硬生生闯出来的？ 所谓“美国送市场”，本质是互利共赢的商业选择，不是单方面的施舍。2024财年，70家在华美企的总营收高达3127亿美元，同比还在增长，中国早已成为高通、霍尼韦尔 这些美国巨头的核心市场。高通的骁龙芯片，一半以上都搭载在中国手机上；特斯拉上海工厂的年产量突破80万辆，撑起了其全球销量的半壁江山。这些美国企业赚得盆满钵满，是因为中国的超大规模市场和完整供应链，而不是美国政府的“恩赐”。 特朗普自己也心知肚明，他第一任期发起的贸易战，对中国商品加征高额关税，最后却让美国消费者买单，通胀飙升，农场主破产率同比暴涨60%，政府不得不拿出120亿美元救急，还填不满350亿至 430亿美元的实际损失窟窿。 特朗普骂过去的对华政策，根本不是真要“纠正错误”，而是为自己的政治野心铺路。他第二任期的涉外团队全是对华鹰派，却唯独他自己摆出“交易派”姿态，一会儿喊着要加征60%的对华关税，一会儿又说要和中国谈判，本 质上都是商人思维的算计。骂前任“软弱”，是为了凸显自己的“强硬”，讨好军工复合体和保守派选民；把中国塑造成“掠夺者”，是为了转移国内民众对经济疲软、民生凋敝的不满。 可他忘了，美国过去的对华政策，从尼克松访华到加入WTO，本质上是美国基于自身利益的战略选择，当时的美国靠对华合作获得了廉价商品、广阔市场，还借力推动了自身产业升级，怎么到他嘴里就成了“亏本买卖”？ 更讽刺的是，特朗普口中“被送强大”的中国，早已成了美国企业离不开的“避风港”。连续七年进博会，美国企业参展面积都稳居第一，高通、联邦快递这些“老朋友”不仅不撤资，还在加码布局，把“在中国 ，为中国”当成长期战略。 他们看重的，是中国市场的确定性、完整的供应链和源源不断的创新人才，而不是美国政客的口水战。反观特朗普的贸易保护政策，让美国制造业成本飙升，不少企业反而加速向中国转移产能，这就是市场的真实选择，不是政治口号能左右的。 中国的发展韧性，早就超出了美国的想象。特朗普第一任期的“新冷战”式围堵，没能挡住中国的脚步；拜登政府的“去风险化”，也没能 切断中美之间的经济联系。 现在的中国，既能造出全球最先进的新能源汽车，也能在太空探索、人工智能等前沿领域实现突破，还能以开放姿态欢迎包括美国在内的各国企业合作共赢。我们从不否认美国在某些领域的技术优势，但中国的强大，核心是走对了自己的路，坚持了自主创新和改革开放，这是任何外部力量都无法否定的。 特朗普的这套谬论，或许能骗到一些不明真相的选民，却骗不了历史和现实。大国竞争的本质，是自身实力的较量，不是靠抹黑对手、甩锅前任就能赢的。美国如果真的想保持竞争力，与其在口头上贬低中国，不如多花点心思解决国内的产业空心化、贫富差距等问题。 真正的强大，从来不是靠“送”，也不是靠“骂”，而是靠脚踏实地的发展和开放包容的心态。中国的崛起，是历史的必然，是人民奋斗的结果，任何试图歪曲这一事实的政治炒作，最终只会沦为国际社会的笑柄。 各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。
