以方强硬表态：永不撤出加沙+吞并西岸，定居点争议为何成巴以和平死结？ 202

以方强硬表态：永不撤出加沙+吞并西岸，定居点争议为何成巴以和平死结？ 2025年12月25日，以色列国防部长卡茨的一系列表态，让本就紧张的巴以局势再添变数：不仅明确宣称以方“永远不会”完全撤出加沙地带，停火后将保留“安全区”并计划允许犹太定居者重返加沙北部，还公开表示要通过新建定居点实现对约旦河西岸“事实上的”吞并——以内阁已批准19个新建定居点提案，3年内规划总量达69个。 如今，约旦河西岸已有约51万以色列人居住在定居点中，而这一行为早已被联合国多项决议认定为违反国际法。定居点问题，为何成为困扰巴以数十年、难以破解的和平死结？ 一、定居点：从“占领”到“实际控制”的步步为营 1967年第三次中东战争后，以色列占领了约旦河西岸、加沙地带等原属巴勒斯坦及周边阿拉伯国家的领土。为巩固实际控制，以方开始推动犹太人在这些地区建立定居点，最初以“军事据点”“临时安置点”为名，随后逐步扩大规模、完善设施，形成集居住、商业、基建于一体的定居点群落。 数十年来，定居点数量从寥寥数个增至数百个，覆盖范围不断扩张：不仅侵占了巴勒斯坦人的核心耕地与水资源，还通过修建专属道路、设置检查站等方式，将巴勒斯坦领土分割得支离破碎，严重破坏了其领土连续性，让巴勒斯坦建国的地理基础几乎不复存在。 二、争议核心：国际法红线与现实利益的激烈碰撞 国际社会普遍认为，以色列在占领领土上建立定居点，违反了《日内瓦公约》中“占领国不得将本国平民迁移至被占领土”的规定，联合国安理会曾多次通过决议，要求以方停止修建定居点并拆除现有违规设施，但以方始终以“历史归属”“安全需求”为由拒绝执行。 对以色列而言，定居点是其巩固领土控制的“战略棋子”：一方面，通过人口迁移改变被占领土的人口结构，强化“事实占有”的合法性；另一方面，定居点多选址于战略要地，形成对巴勒斯坦地区的地理包围，保障以方安全。而对巴勒斯坦人来说，定居点的扩张意味着生存空间被不断挤压，土地被侵占、权益被剥夺，成为其反抗情绪的重要导火索。 三、国际社会态度：谴责与斡旋难破僵局 - 联合国及多数国家：明确反对以色列修建定居点，认为这是巴以和谈的主要障碍，多次呼吁以方停止扩张，尊重巴勒斯坦人的合法权益。 - 美国：态度长期摇摆，时而批评定居点扩建“破坏和平前景”，时而通过“不反对”“默认”的方式纵容以方，甚至曾在特朗普政府时期公开否认定居点“违反国际法”，为以方站台。 - 阿拉伯国家：一致谴责定居点扩张，将其视为侵犯阿拉伯民族利益的行为，但因自身实力与外交考量，难以采取有效强制措施阻止。 此次以色列高调宣布新建69个定居点、计划吞并西岸，无疑是对国际社会共识的公然挑战，也让本就停滞的巴以和谈彻底陷入僵局。对巴勒斯坦人而言，和平建国的希望愈发渺茫，而持续的领土被侵占、权益被剥夺，或将进一步激化双方矛盾，让巴以冲突陷入“扩张—反抗—冲突升级”的恶性循环。 定居点的每一次扩张，都是在巴以和平的伤口上撒盐。当领土被分割、生存权被漠视，和平便失去了立足的根基。未来，巴以局势将走向何方？国际社会能否形成合力推动以方停止违规行为？欢迎在评论区留下你的看法。