12月21日，新加坡总理黄循财在回答记者提问时表示：新加坡绝对不允许任何国家和企业借新加坡为中转点转运芯片出口到中国。 在之前多轮中美关税与贸易磋商中，新加坡一次都没有成为会谈地点，哪怕最后一轮会谈选在了东盟国家马来西亚的吉隆坡，距离新加坡近在咫尺，也没有选择它。 这一细节足以说明，新加坡在中美结构性竞争加剧的背景下，原本赖以生存的大国之间的腾挪空间正在不断缩小。 对于新加坡这样的小国来说，一旦被大国边缘化，其国际影响力和贸易优势都会受到冲击，在这种情况下，选择向其中一方明确靠拢，或许被其视为一种止损策略。 更关键的是，12 月 18 日海南岛全岛封关正式实施，这一事件直接触动了新加坡的核心利益。新加坡的经济高度依赖转口贸易，而海南正在被打造为中国规模最大、制度最完整的离岛型自由贸易区，背后还有整个中国大陆强大的工业体系作为支撑。 无论是从空间规模、产业布局还是政策弹性来看，海南都具备了替代新加坡部分转口贸易功能的潜力。海南发展得越快，对新加坡转口贸易的冲击就越大，这种结构性的竞争压力让新加坡感到了强烈的焦虑。 有分析认为，黄循财此次关于芯片转运的表态，在某种程度上就是这种焦虑情绪的直接体现，试图通过在战略上向美国靠拢，来应对海南封关带来的区域贸易格局变化。 回顾新加坡的外交传统，从李光耀到李显龙，历任总理都强调小国要保持清醒，不能轻易卷入大国对抗，这种平衡策略为新加坡赢得了长期稳定的国际环境。 但黄循财上任后，新加坡的外交路线开始出现明显变化，公开表态的锋芒越来越强，对中国的距离感也在不断拉大。此次在芯片问题上的明确表态，更是彻底放弃了之前的缓冲角色，主动将自己纳入美国的芯片封锁体系之中。 这一转变不仅背离了新加坡传统的对华政策，也让区域科技贸易格局变得更加复杂。要知道，芯片战的本质是中美围绕未来产业体系的博弈，美国的目标是限制中国在高端制造和关键技术上的追赶速度，而新加坡此时选择入局，本质上是在为美国分担战略风险，但未必能换来对等的收益。 从中国的角度来看，美国的芯片封锁已经持续多年，中国半导体产业也在积极推进自主创新，2023 年华为推出搭载 7 纳米芯片的 5G 手机，就是中国在无 EUV 光刻技术情况下实现自主突破的标志性事件。 不过客观来说，在无法获得美国先进制造工具的情况下，中国复制先进芯片制造仍然面临成本高昂、进展缓慢的问题，此时新加坡关闭芯片中转的通道，无疑会给中国半导体产业的发展带来更多挑战。但换个角度想，这也会进一步倒逼中国加快自主创新的步伐，减少对外部技术的依赖。 黄循财的这一表态，本质上是新加坡在自身利益受到冲击、国际处境发生变化后的战略选择。对于小国而言，在大国博弈中选边站从来都是一把双刃剑，既可能获得短期的庇护，也可能失去长期的发展机遇。 这场芯片领域的博弈远未结束，新加坡的选择会给区域乃至全球科技贸易格局带来怎样的连锁反应，还有待观察。 那么，你对新加坡此次的表态有何看法？欢迎在评论区留下你的观点。
