【热点评述】泽连斯基的20点计划怕是很难带来和平，因为他的计划草案虽然作出一定让步，但是，与美国的和平计划，尤其是俄罗斯提出的和平条件还有很大差距。而且，还有多个关键问题未能有各方认可的解决办法。泽连斯基的20点计划能带来和平吗 到目前为止，从泽连斯基所公布的和平计划方案的修改版而言，泽连斯基是作出了一些让步，比如，不再要求以收回乌克兰失去的领土为条件，提出在“接触线”停火，这算是作出让步，但是，泽连斯基坚持不会让乌克兰军队从顿涅茨克撤军，不会让出整个顿巴斯地区，而且，不接受克里米亚和乌东四州主权归属于俄罗斯。即便是讨论美国提出的将顿涅茨克部分地区设为“自由经济区”，也坚持，如果乌克兰撤军，那么，俄罗斯也相应地要从该地区撤军。他还强调，领土问题不可出让，谁也无权决定乌克兰出让领土，必须经过选举或公投，才能对领土问题作出决定。 这是最关键的关于领土问题的分歧，这一分歧若未能找到解决办法，和平计划将难以为俄罗斯所接受。 此外，在乌克兰加入北约问题上，俄罗斯坚持要乌克兰承诺不加入北约，但是，泽连斯基在解释20点计划草案时，仍表示，乌克兰加入北约是北约决定接受与否的问题，俄罗斯无权替北约作出决定，乌克兰不会放弃加入北约的诉求。其实，俄罗斯发动特别军事行动的根本目的之一就是阻止北约东扩至乌克兰，所以，如果乌克兰不承诺不加入北约，和平计划将难以达成共识。 还有，乌克兰在新草案中主张乌克兰军队必须具有80万人的规模，对此，俄罗斯不会接受，俄罗斯方面可能会要求乌克兰武装力量受到更大的限制。 另，泽连斯基的新草案要求乌克兰获得如北约第五条那样的安全保障，俄罗斯也不会接受。因为在俄罗斯方面看来，若乌克兰获得像北约第五条对其成员国的安全保障，这与乌克兰变相加入北约没有区别，俄罗斯当然会反对。 最后，美方提出的方案是成立一个由乌克兰、美国和俄罗斯共同参与的联合体，三方各持相同股份，并从企业运营中获得分红。然而，泽连斯基提出了替代方案：由美国和乌克兰成立合资企业运营核电站，美方可自行决定其50%权益的分配方式——默认其电力或收益可能流向俄罗斯。可是，这一方案俄罗斯可能不会接受，俄方认为该核电站在俄罗斯的“新领土”上，该归属于俄罗斯管理。 显然，泽连斯基提出的新方案，俄乌分歧的一些关键点并没有能解决。所以，他的20点计划还难以带来和平。
