最近，高志凯教授在谈及中日关系时，提出了一个让人不寒而栗的警告：如果未来中日开战，我们最需要警惕的，不是看得见的航母，而是我们自己那份“盲目自信”。 估计不少人听到这话会犯嘀咕，这是不是有点小题大做了？毕竟现在咱们的实力摆在这儿，经济总量是日本的好几倍，军工体系也越来越完善，航母编队能远海巡航，先进战机也不断列装，怎么看都比日本有优势。可恰恰是这种“优势在握”的感觉，最容易催生出盲目自信，而这种心态带来的危害，可能比敌人的航母还要大。 航母再厉害，也是实实在在的装备，它的性能、部署位置、作战半径都是能摸得着、算得清的。真要是到了对峙的时候，我们能针对性地制定应对策略，不管是防御还是反击，都有明确的目标和方向。 可盲目自信不一样，它藏在人的心里，看不见摸不着，却会悄悄影响判断。比如有人会想，就日本那点军力，跟我们打就是鸡蛋碰石头，根本不用费太多心思准备；还有人觉得，我们的技术已经全面领先，日本的那些装备都是老旧货，不值一提。这种想法一旦蔓延开来，就会让我们在准备工作上打折扣，在战略判断上出偏差，等真的遇到问题时，很可能会手忙脚乱。 可能有人会说，现在日本的制造业不是不行了吗？一会儿是造假丑闻，一会儿是产业空心化，年轻人都不愿进工厂，它的军工能力能强到哪去？这话确实有道理，日本制造业这些年确实暴露了不少问题，比如一些军工企业存在偷工减料、数据造假的情况，产业链上也有不少依赖进口的短板。 但我们不能因为这些就全盘否定它的潜力，更不能因此就放松警惕。要知道，日本的工业基础摆在那里，精密制造、新材料等领域依然有不少过人之处，而且它的军工体系虽然规模不大，但转化能力不弱，一旦进入战时状态，民用工业转军工的速度不容小觑。盲目觉得日本“不堪一击”，本质上就是对对手的误判，而战争中任何一次误判，都可能付出惨痛的代价。 再想想历史上的教训，很多失败都不是因为实力不够，而是栽在了盲目自信上。当年甲午战争，清朝的北洋水师号称亚洲第一，军舰吨位、火炮数量都比日本联合舰队有优势，可就是因为朝廷上下弥漫着轻敌的心态，准备不足、指挥失当，最后落得个全军覆没的下场。 那时候的清军，不就是觉得“我装备比你好，肯定能赢”吗？这种心态和现在有些人觉得“我们实力比日本强，打起来稳赢”的想法，其实是同一个道理。战争从来不是简单的实力对比，更考验的是双方的准备程度、战略定力和战术执行，任何一点盲目自信，都可能成为致命的漏洞。 而且咱们要清楚，日本从来没有放弃过军事力量的发展，这些年一直在不断突破和平宪法的限制，增加军费开支，研发先进武器，还积极和其他国家搞军事合作，提升联合作战能力。虽然它的军事发展受到诸多限制，但这种步步为营的积累，绝不能被我们忽视。 更重要的是，现代战争早已不是单一兵种、单一装备的对抗，而是体系与体系的较量，涉及情报、后勤、通信、电子对抗等多个领域。哪怕我们在整体上有优势，也可能在某个局部环节存在短板，如果因为盲目自信而忽视这些细节，就可能被对手抓住机会。 其实高志凯教授的警告，并不是要我们贬低自己，更不是要制造恐慌，而是提醒我们要保持理性和清醒。承认我们现在的优势，不代表可以轻视对手；看到对手的短板，不代表可以放松准备。 真正的强大，不是靠盲目自信撑起来的，而是建立在对自身实力的清醒认知、对对手的客观判断之上。我们要明白，战争的胜负从来不是靠口号和想象决定的，每一个细节的准备、每一次理性的判断，都直接关系到最终的结果。 现在的和平环境来之不易，我们当然不希望看到战争发生，但这并不意味着我们可以放弃警惕。警惕日本的军事动向是必要的，但更重要的是警惕我们自己内心的盲目自信。 只有摒弃这种心态，客观看待中日双方的实力对比，扎实做好各项准备工作，才能在复杂的国际局势中站稳脚跟，才能真正守护好我们的和平与安宁。毕竟，真正能打败我们的，从来不是别人的航母，而是我们自己的懈怠和自负。
