在俄乌战场的低空之上，无人机正成为改变战术态势的关键变量。乌军凭借海量无人机实施蜂群突袭、精准侦察、自杀式打击，在一定程度上抵消了俄军的火力与装甲优势，但要仅凭无人机扭转整场战局，显然还面临多重现实桎梏。 无人机为乌军带来的战术红利有目共睹。依托西方援助与本土改装，乌军无人机实现了“数量碾压”，不仅能对俄军前线阵地、装甲集群展开高频次袭扰，还能深入敌后打击弹药库、指挥所等关键目标，让“发现即摧毁”的作战理念落地。低成本的民用无人机改装后挂载小型弹药，就能对昂贵的主战坦克、火炮造成毁伤，形成极具性价比的非对称打击优势，同时有效缓解了乌军大口径炮弹短缺的困境。 然而，战术优势难以直接转化为战略胜势。乌军无人机存在先天短板：其一，核心零部件高度依赖西方供应，芯片、导航模块等关键器材的断供风险，随时可能掣肘无人机的量产与部署；其二，无人机载弹量有限、续航时间短，难以执行纵深战略打击任务，对俄军后方的工业设施、交通枢纽难以形成实质性威胁；其三，俄军已构建起多层级反制体系，电子战设备可干扰无人机导航信号，激光武器、高射炮则能高效拦截低空目标，大幅削弱乌军无人机的作战效能。 更重要的是，战局走向从来不是单一装备能决定的。俄乌冲突早已演变为一场综合国力的消耗战，涉及军工产能、后勤补给、战略纵深、国际支持等多重维度。乌军无人机虽能在局部战场制造杀伤、迟滞俄军推进，但无法弥补其在装甲力量、制空权、火力投射能力上的整体差距。反观俄军，在顶住乌军无人机首轮冲击后，正加速列装自研无人机与反制装备，形成“以无人机反无人机”“以体系反装备”的应对模式。 综上，无人机是乌军手中的一把锋利战术尖刀，却绝非能撬动整场战局的战略杠杆。在双方均已形成成熟攻防体系的背景下，乌克兰想要仅凭无人机实现战局翻盘，可能性微乎其微。（来自网络）
