中国政府呼吁谨慎前往日本，然而复旦大学的冯玮却在此时，高调推荐中国学生去日本，并把这种与中国政府叫板的行径称之为“爱国”，这真是爱国被黑的最严重的一次！ 爱国二字何其神圣，从来不是拿来博眼球、逆民意的工具，更不是与国家政府公然叫板的遮羞布。冯玮作为复旦大学教授，本应肩负引导学生认清风险、明辨是非的责任，却在国家多部门连发预警的关键节点，抛出如此荒谬言论，实在令人匪夷所思。 大家不妨看看国家发出的预警绝非空穴来风。11月以来，外交部、文旅部、教育部接连提醒中国公民谨慎前往日本，核心原因件件关乎安全与权益。今年已有多起在日中国公民遇袭事件，部分案件至今未破，而日本首相高市早苗上台后，公然鼓吹“日本人优先”，煽动“中国威胁论”，让极右排外情绪在社会蔓延，华人在日生活、求学的隐性风险持续上升 。 更让人揪心的是，12月23日日本福井县“普贤”核反应堆刚发生放射性水泄漏，三名工人疑似遭辐射，这座反应堆此前就有多次泄漏和违规操作记录，暴露了日本核安全管理的系统性漏洞 。加上日本正推行“外国人高价”政策，景点双重定价、签证费用上调，留学和旅游成本大幅增加，这样的环境下，让学生赴日难道是为了让他们直面风险？ 冯玮的“爱国论”之所以令人不齿，更在于他并非首次发表反常言论。这位自称“知日派”的教授，曾公然抛出南京大屠杀“误杀论”，声称日军是“难辨军民才错杀”，完全无视远东国际军事法庭的判决铁证；还妄言抗美援朝是“中国主动挑衅”，抹掉美军越过三八线的历史事实。 如今在国家明确警示赴日风险时，他又跳出来推荐学生赴日，把这种漠视公民安全的行为包装成“爱国”，本质上是延续了他一贯的逻辑——只要与主流立场相悖、迎合境外某些势力，就能给自己贴上“理性”“中立”的标签。 更讽刺的是，冯玮口中的“爱国”，恰恰与国家保护公民的初衷背道而驰。中国政府发出预警，是因为看到了日本社会的安全恶化：华人开户难、公司审查严，隐性障碍不断增多；极端分子可能将政治矛盾发泄到普通中国公民身上，人身安全难以保障 。这些都是实实在在的民生风险，不是所谓的“外交施压”。 冯玮作为高校教授，本该基于这些事实给学生合理建议，却反而让学生无视风险，这种行为哪里有半分对学生的负责，又何谈“爱国”？ 爱国从来不是喊出来的空洞口号，更不是逆势而为的标新立异。它是尊重历史事实，而不是为侵略行为洗白；是维护国家利益和公民安全，而不是漠视风险、误导他人。 冯玮的言论，不仅抹黑了爱国的本质，更辜负了高校教授应有的学术良知和社会责任。国家的预警是保护，不是限制；是责任，不是干预。每个公民都有选择出行的自由，但前提是认清风险，而不是被别有用心的言论误导。 真正的爱国，是与国家同向而行，是在大是大非面前坚守立场，是用心呵护每一个同胞的安全与权益。那些试图曲解爱国、借爱国之名行反常之事的人，终究会被历史和民众所唾弃。 各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。
