徐湖平没想到， 又冒出一个丁渤来指证他的罪行！ 当年钱某起诉南博，是丁渤的父亲主审的徐湖平。 上世纪90年代，南博院长徐湖平借走钱姓收藏家古画后遗失，钱某索赔无果诉至法院，案件由丁渤父亲主审。 这瓜真是越滚越大，越扒越深！当年那场私了，现在看来，简直是为日后更惊人的操作做了一次“压力测试”。 一幅画，两套账，这事说出来都让人脊背发凉。庞家后人1959年无偿捐了《江南春》，满心盼着国宝安家，谁曾想几十年后它竟在拍卖行飙到8800万。 南博一句“伪作”就把画以6800元贱卖，一万三千倍的差价，变的哪是画的真假，分明是人心的黑与贪。这操作，简直把公众当傻子耍。 那个神秘买家到底是谁？线索直指收藏家陆挺。更扯的是，签字拨画的徐湖平，既管着南博，又兼着省文物总店法人，陆挺还是他圈内的顾问。 自己把公家的画调到自己的店，再转给自己人，这套流程简直丝滑到离谱。2001年画出手时，他刚转正院长三个月，这时间点，想想都让人头皮发麻。 丁渤爆出的旧案，更是照出了一模一样的套路。当年借走私人古画弄丢了，徐湖平居然直接拿馆藏明代古画抵债，简直荒唐到极致。 这就好比银行弄丢了你的存款，行长直接撬开金库，拿别人的金条给你了事。国家文物，愣是成了他个人摆平烂摊子的私人物品。 要是只有这一两件事，顶多算个例。可退休员工郭礼典实名举报了十几年，说他撕毁故宫南迁文物封条，把真品标成赝品牟利。 内部举报石沉大海，举报人还接到过无声恐吓电话。当守护文物的人亲手伸进了宝库，这堡垒，从根上就烂透了。 最寒心的还是那些捐赠者。庞家当年分文不取捐了传家宝，如今后人想看看画，居然要跟博物馆对簿公堂。以后谁还敢把宝贝交出来？ 博物馆的公信力，是靠一件件文物、一次次托付堆起来的。当这些重量都变成了交易的筹码，那点信任的基石，早就碎得稀烂了。 幸好盖子终于被掀开了！国家文物局和江苏的调查组已经全面介入，徐湖平也被带走协助调查。这事儿，必须一查到底。 我们要的不只是一幅《江南春》的下落，还要知道那2211箱故宫南迁文物是不是安好。还有多少文物，在“调剂”“抵债”的幌子下悄悄流失？ 文物从来不是某个人的私藏，它是历史的见证，是全民族的家底。守护好这些宝贝，容不得半点蛀虫，这场风暴，来得正是时候！ 各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。徐湖平 徐永平 徐学平 徐勇博士 徐园案 徐大湖 徐缓博士
