美国好战，亡了吗？俄罗斯好战，亡了吗？以色列好战，亡了吗？中国好战吗？试问秦汉唐元若无雷霆手段，何来一统天下？蒋介石不好战，是怎么丢了东北三省的？ 看看眼前的世界，那些军靴叩地最响的地方，日子真的就安稳太平吗？美国刚刚把国防部改回了那个充满火药味的旧称“战争部”。五角大楼的主人对“防御”这个词嗤之以鼻，认为它“过于被动”。这不奇怪，有人统计过，自打建国起，美国真正“闲下来”没打仗的时间，加起来还不到二十年。他们最新的计划是，造新航母、新潜艇，还要搞一型能带核武器的“特朗普级”新战舰，目标是要造20到25艘，打造一支“无敌舰队”。 这种骨子里的好战，不仅对外，也对内。今年年中，超过700名美国海军陆战队员开进了洛杉矶市区。这事罕见，上一次在加州这么干，还是1992年。州长气得大骂，说军队不该沦为“政治棋子”，去对付自己的同胞。将近一半的美国民众也投了反对票，但无济于事。军队的枪口朝向哪里，很多时候无关正义，只关乎谁的意志更硬。 视线转向中东。加沙地带中部的代尔拜拉赫，是少数还没经历过地面战的城市，但以色列国防军的警告已经贴了出来，要求平民立即撤离，地面攻势即将开始。同时，在约旦河西岸的卡巴提亚镇，以军的行动已经让那里陷入全面封锁。学校被占作军事据点，电力被切断，工程车推平街道。这就是今天发生在2025年末，新闻里司空见惯的画面。 俄罗斯则在另一条轨道上展示决心。面对外部压力，他们最近正式宣布，不再单方面维持《中导条约》的限制了。他们的外交部说得很直白：既然美国及其盟友在推进部署中程导弹，对俄安全构成了“直接战略威胁”，那俄方也没必要再自我束缚。这种硬碰硬的“安全观”博弈，正把欧洲和亚太再次推向危险的边缘。 说了这么多好战的，那不好战是什么下场？历史的耻辱柱上钉着现成的例子。1931年9月18日，日军在东北动手了。当时，日本关东军正规军满打满算也就一万多人。而坐镇关外的东北军有多少？超过二十万。结果呢？蒋介石政府下达的是“不许抵抗”的命令。他甚至抛出了“三日亡国论”，声称一旦全面开战，沿海和长江流域三天内就会沦陷。就因为这荒谬的恐惧和战略误判，四个月时间，东三省大好河山几乎尽数沦丧。这不是不好战，这是骨头软了，脊梁断了。 秦始皇横扫六合，汉武帝北击匈奴，大唐开疆拓土，蒙元铁骑纵横，哪一段煌煌史册的背面，没有铿锵的兵戈之声？他们留下的，是统一的版图、是融合的文化、是一个民族挺立千秋的底气。关键不在于是否用兵，而在于为何而战，为谁而战。 今天的中国，选择了一条不一样的路。我们深知和平的珍贵，也从未忘记历史的教训。2025年，我们的国防预算增长了7.2%，达到1.81万亿元人民币。这笔钱怎么用？发言人讲得很清楚：发展新质作战力量，加强实战化训练，改善官兵生活保障。看看数字本身，不论占GDP比重，还是国民人均军费，中国都远低于美国等军事大国。 我们花钱，是为了不让“九一八”重演，是为了有底气对任何霸权说不。就像外交部回应的，中国将核力量维持在国家安全需要的最低水平，从不参与军备竞赛。但当别人一边高喊“无核化”，一边疯狂造舰扩核时，我们也有足够的清醒和定力，断然拒绝那些裹着糖衣的战略陷阱。 实力的背后是清醒。美国的尊重从来不是凭空来的，是自己拼来的。当他们的舰队耀武扬威，当他们的政客口若悬河时，我们看到的不是畏惧，而是自身必须强大的紧迫感。我们不好战，但必须敢战、能战、善战，方能止战。这就是历史的辩证法，也是生存于这个丛林世界的硬道理。 各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。 以色列 以色列出而反而 轰炸后的以色列 对比战争国家 美国输了吗 核武以色列 美国以色列灭亡
