欧盟委员会主席冯德莱恩27日在讲话中说:我们必须团结，把乌克兰的最大利益当作我们努力的核心，乌克兰地处欧洲的心脏，乌克兰的安全关系到我们的安全和未来，我们必须团结一致支持乌克兰，这是我们的核心原则。 这话听着有正义感，从地缘格局来看更偏向欧盟自身利益考量。冯德莱恩喊“团结”喊得响，而欧盟内部对援乌事宜确实存在明显分歧。 据欧盟理事会2025年12月峰会公报，成员国为900亿欧元对乌援助方案讨论至深夜。27个成员国中3国明确表达保留意见，比利时持反对态度，导致动用俄罗斯冻结资产的相关计划未能通过。 所谓“把乌克兰最大利益当核心”的表述，需结合实际援助力度客观看待。基尔世界经济研究所2025年11月发布数据显示，2025年下半年欧洲对乌军援规模显著下降，前10个月总额较往年均值减少91亿欧元，实际援助力度与表态存在差距。 乌克兰在欧洲版图中位置关键，欧盟提出“安全绑定”的表述，核心考量之一是防止冲突外溢。冯德莱恩强调乌安全关乎欧洲未来，但这一表态未充分回应欧洲民众对援助成本的关切。 据欧盟委员会财政规划文件，900亿欧元援助需通过欧盟共同举债筹集，每年产生的30亿欧元利息将纳入欧盟年度预算支出。德国反对党指出，这一融资方式最终会增加成员国纳税人的负担。 联合国安理会2025年2月通过的涉乌决议，核心内容是呼吁冲突双方停火并开展谈判。欧盟仍在推进对乌援助计划，冯德莱恩提出的“核心原则”，与国际社会部分呼吁和平的声音存在差异。 冯德莱恩27日的声明中，重点提及维护乌克兰主权及推进乌入盟进程，未涉及冲突根源相关表述。欧盟虽表态支持乌克兰，但未启用俄冻结资产用于援乌，主要考量包括法律风险及地缘关系平衡等因素。 欧盟所谓“团结一致”的目标面临内部分歧挑战。捷克、匈牙利此前已对援乌政策表达过疑虑，据比利时最新民调数据，因反对动用俄资产，相关政党支持率出现上升，凸显欧盟内部的分歧。 联合国难民署2025年12月22日发布的《乌克兰难民安置现状报告》显示，乌克兰难民在欧盟的安置资金已出现23亿欧元缺口，部分难民面临基本生活保障难题，欧盟的“支持”在落实层面存在明显不足。 乌克兰当前既需要实际援助支持，也需要停火谈判的契机，而非单纯的政策表态。2025年下半年欧洲对乌军援规模缩水，导致乌前线面临补给压力，实际援助行动与表态存在脱节。 据欧盟援助方案细则，900亿欧元将分阶段拨付，乌克兰财政部2025年12月测算显示，若援助未能按时到账，2026年4月可能出现资金缺口，欧盟所谓“长期支持”的可持续性面临考验。 各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。
