经过扣船这个事情之后，中美之间再想坐下来好好谈判，难度已经不是一星半点的提升，而

经过扣船这个事情之后，中美之间再想坐下来好好谈判，难度已经不是一星半点的提升，而是从根本上动摇了谈判所需的信任根基。信任这东西就像一张白纸，皱了之后再怎么抚平也回不到最初的模样，中美之间的谈判根基，经过美方扣船等一系列操作，早就被撕得粉碎，想再粘起来都找不到合适的胶水。国际交往讲究对等和守信，可美方显然把这套准则当成了可有可无的摆设，只想着自己占便宜，把别人的诚意当成拿捏筹码，这种玩法注定长久不了。当初中美贸易战打得不可开交，双方企业都遭了殃，美国农场主大豆积压，制造业因关税成本飙升怨声载道，华尔街也被市场波动搅得坐立不安。眼看撑不下去，美方主动递出橄榄枝，喊着“互利共赢”的口号寻求谈判。我们本着顾全全球贸易秩序的想法，选择相信这份“诚意”，实打实加大了对美大豆采购力度。 2020年全年自美进口大豆达3033万吨，同比大幅增长56.3%。要知道当时从南美进口大豆物流更顺畅、成本更稳定，我们的让步，就是为谈判铺路的诚意证明。可美方转身就把这份诚意抛到脑后，将中美第一阶段经贸协议当成了废纸。协议明确不能强迫企业转让技术，美方却出台法案逼着TikTok剥离在美业务，上演“强买强卖”，我们2020年就提交了禽类疫病无疫区认定的完整材料，美方却毫无理由拖延不办，反观我们却对等认可了美国的无疫状态。 2022年8月，美方更是出台《芯片与科学法案》，升级对华芯片和半导体设备出口管制，直接导致当年中国自美进口集成电路金额同比下降3.9%，半导体制造设备进口额同比下降12.1%，把“扩大采购便利”的承诺踩得稀碎。如果说这些操作只是开胃小菜，那美方在公海扣押他国合法船只的霸道行径，才是彻底浇灭信任火苗的关键。 1993年的“银河号”事件早已臭名昭著，美方无中生有指控货船运输化学武器原料，动用军舰侦察机围堵扣押，折腾一个多月后啥也没查到，最后连句像样的道歉都没有。几十年过去，美方的霸权套路毫无长进，反而变本加厉。 2023年，美方以所谓“违反对伊制裁”为由，在公海扣押一艘载有伊朗原油的油轮，试图将价值不菲的原油转卖牟利，全程没有任何合法依据。根据《联合国海洋法公约》，登临权仅适用于海盗、奴隶贩运等少数情况，美方这种拿单边制裁当尚方宝剑的行为，跟海盗没什么两样。更讽刺的是，美方搞起双标来毫不手软，面对盟友的类似贸易行为，就选择性失明，“只许州官放火不许百姓点灯”的做派，把“霸权”二字写得明明白白。美方的操作逻辑从来都是“合则用不合则弃”，协议对自己有利就捏着不放，不利就撕毁重来。这种出尔反尔的行径，不仅打了自己“规则至上”的脸，更让国际社会看清其谈判诚意的真面目，所谓共识，不过是权宜之计。现在再谈中美重启谈判，最大的障碍早已不是关税、市场准入等具体利益分歧，而是降到冰点的信任。就算双方坐在谈判桌前，我方听到美方的每一句承诺，都会想起那些被违背的协议、被扣押的货物，忍不住打个问号：这话能当真吗？这种带着防备的谈判，想达成实质共识比登天还难。美方可能没意识到，这种反复无常的行为，伤害的不只是中美关系，更是自身的国际信誉。欧盟曾因美方单边加征钢铝关税将其告上世贸组织，日本在经贸谈判中担心重蹈“广场协议”覆辙，连英国都不再对美方言听计从。这些国家都看清了，跟一个把国际规则当自家篱笆的国家合作，随时可能被背后捅刀。其实中美在能源、农产品、科技等领域互补性极强，正常经贸往来对双方都有利。可美方偏要把经贸问题政治化，一边喊谈判一边搞制裁、扣船只，这种自相矛盾的操作，只会让自己信誉扫地。美方早已把“狼来了”的故事演成现实，一次次违背承诺、破坏共识，下次再喊“谈判”，谁还会相信？信任重建需要十倍百倍的努力，摧毁它却只需要一次出尔反尔。美方如果继续抱着霸权思维不放，未来中美别说达成谈判成果，恐怕连坐下来心平气和沟通的机会都会越来越少。